我知道胡舒立微博很快要被清空，《2023终有一别》也肯定会被删，此文盘点这年过世的中外人物，第一个大照片即是前总理李克强。实话实说，财新，有心，人间，有暖。文章第一个大照片是李克强，第二是基辛格，中间多人配以小照片或无照片。配大照片的人物还有：江平、蒋彦永、高耀洁、朱令等。第一张大照片就是敏感词，后面还有一连串敏感词，被删除不奇怪啊。只是觉得悲哀。最后把江平，高耀洁，朱令放在一起就是莫大的讽刺。江平追求一生的法治，到死都没在高耀洁和朱令身上体现，含冤而殁，抱屈而终，时代之悲哀！

从胡和国安对话中可以帮助我们了解她这个人。国安官员：第一个问题，你们发表社论纪念十一届三中全会，有什么政治动机？胡：政治动机，强调实事求是，让国民经济健康发展，应该是这篇社论的政治动机吧。国安：是不是在影射现在的党中央不实事求是？没有摆脱教条？胡：你觉得呢？对方：请回答是，还是不是。胡：不是影射，应该是提醒。对方：社论说“近年来，一些地方和部门收缩性政策频出，伤害了企业，也削弱了市场预期。收缩性政策的背后，存在一套背离实事求是路线的治理逻辑和行为方式。”是不是在唱衰中国经济？胡：不实事求是，只会搞衰中国经济，媒体不可能唱衰中国经济。对方：请回答，是还是不是？胡：不是。

国安：外国媒体说，你的许多发言都是王岐山的意思，你与王岐山有联系吗？胡：以前有过，但不是电话联系，党和国家领导人的电话是打不通的。问：什么方式联系？胡：鸽子，鸽子传书。他退休后养猫，鸽子被他家猫给吃了，我们就失联了。问：你所说的都是事实？答：如果是开个玩笑，会犯法吗？对方：请严肃点，你的每句话我们都要记录。

国安：西方国家给你非常多的荣誉，是支持你在中国发表不同的政治观点，符合他们需要吗？胡：我办媒体是为中国读者，中国读者是衣食父母。外国人怎样想的，你去问他们。
问：最后一个问题，你的立场是不是与党中央保持一致？
胡：党中央的立场如果是人民的立场，是实事求是，党中央与我们人民就会是一致的。对方：党中央代表人民，你不是人民。胡：我请你们不要把媒体人当敌人，宪法赋予我们言论自由权，一定要守护，你们这样审问我，是在拿我当敌对势力。你觉得你是在代表党中央审问我吗？那些迫害刘少奇习仲勋的人，是代表党中央迫害他们的吗？你回答，是，还是不是！