site stats
【司马少:三谈烂书《喜》】文中所举各处错误,全部出现在《喜》第一节的前半篇。我同意“读完再评是一种尊重”,但从事实上来考虑,我觉得这个要求有点过分了。//@不太懂吃:有人辩称《喜》犯的错误“均非主旨”,但其中不少是像误译“常凯申”的望文生义。王奇的书当年号称是召回订正了,不知道这次的会怎么处理?
sign_in_with_google sign_in_with_google

3434 位用户此时在线

24小时点击排行 Top 10:
  1. 本站自动实时分享网络热点
  2. 24小时实时更新
  3. 所有言论不代表本站态度
  4. 欢迎对信息踊跃评论评分
  5. 评分越高,信息越新,排列越靠前