当许多人因为中共的宣传、控评，因为中共国人在墙内墙外不时曝光的恶行恶状，而对“中国人”这个群体失望，认为他们对中共的支持发自内心，认为即使改变了制度环境，这个群体也无法走向文明时，伤害链为我们提供了一种窥探真相的视角。
到底有多少人真的支持中共？
中共国是个匮乏帝国，维系其存在的，是匮乏模式衍生出的整套匮乏观念、匮乏文化、匮乏制度。
这些工具的功效，都聚焦于构建伤害链和维持伤害链。
受这些工具影响最深的人，对中共政权支撑作用最强的人，则是真心认同自己在伤害链中的角色，竭力扮演好那些角色的人。
是作为受害者，甘心认同加害者的权力和地位，同时作为加害者，乐意对受害者施加伤害的人。
请回想一下你们的长辈亲戚身上，有没有这样的影子。
有，是吗？
中共国的中老年人，经历过改开前的贫穷困苦生活的人，甚至受过各种政治运动影响，自己或家人受过迫害的人，往往是最支持中共政权的。
作为暴政的受害者，他们认同加害者的权力和地位。他们崇拜毛泽东，感激邓小平，支持习近平。
为什么？
因为他们承受过太多的苦难。
苦难会令人麻木，会让人把吃苦看作理所当然。而匮乏模式，更会诱使人们产生一种将苦难合理化的观念，把“吃苦”当成“生存”必须支付的代价。
但这里的“吃苦”指的是什么呢？
指的不是大自然给你制造的生存压力，是匮乏社会中，你身为受害者时，承受加害、忍受加害的义务。
“吃得苦中苦，方为人上人。”
用伤害链的视角解读这句话，你会看到，它所指的，正是“能忍受上位者的加害，才能获得对下位者的加害权”。
否则，牙疼苦不苦？挨饿苦不苦？失恋苦不苦？进黑煤窑苦不苦？吃这些苦能成为人上人吗？
用伤害链的视角，解读那些祖祖辈辈承受苦难，却一代又一代传承着苦难的人的思路，你才能看懂，他们是把承受经济压力生儿育女，看成了获得伤害链中较高地位的“正道”。
匮乏女性在伤害链中的上升通道，是“多年的媳妇熬成婆”。
匮乏男性在伤害链中的上升通道，是“多年的孙子熬成爹”。
匮乏模式下的师徒关系、官员与僚属的关系，同样如此。
每个人都活在这样的伤害链中。
并因在伤害链中，维护伤害链的内部法则（吃苦）有可能让自己更快升高地位，获得更多的加害权，而夸大苦难的价值，宣扬苦难的必要性。
那些崇拜毛泽东、感激邓小平、支持习近平的老年人，并不是真的热爱苦难。他们所热爱的，是苦难的价值。
只有伤害链会赋予苦难以价值，会赋予愚昧以价值，会为了让“牲人”们不象野兽那样反抗，在加害者面前俯首帖耳，而赞美苦难，提倡吃苦，把承受痛苦、保持“单蠢”，设置成蠢才们换取较高社会地位的“优惠券”。
而除了曾经吃过许多许多苦，没有任何能力和资本在现代社会里获得较高社会地位、较好生活的那些中老年人，他们若不宣扬苦难的价值，若不认同伤害链的价值观，就必须承认自己的一无是处。
这些除了曾经吃过的苦，除了曾经承受过的加害就一无所有的人，是真心认同伤害链的人，也是会下死力气维持伤害链的人，才是中共这个匮乏帝国真正的基本盘。
这些中老年人为什么催婚催育？
因为在他们的观念中，子孙绵延，家族扩张，伤害链就能向更远处延伸，处于他自己这个环节下游的链环就更多。
对伤害链的认同，令他们丧失了对个体利益的敏感，只记得自己是这庞大链条的一环，只知道下游链条越长，自己的地位就越高。
那些所谓的“民族主义者”，为什么帝国主义思想浓厚？因为帝国的扩张，帝国的对外侵略，同样是在将伤害链向外延伸。
伤害链是以伤害和被伤害为代价维持的。只要它存在，它就会源源不断制造痛苦。而每当它要扩张，要延伸，它就必须制造更多痛苦，构建更多的加害与受害关系。
当你彻底看清伤害链与中共政权稳定性的关系，你就会明白，最支持中共的那些人是什么人，而最容易背叛中共的，又是哪些人。
最支持中共的，是除了通过已经承受过的痛苦，在伤害链中换得的地位，就一无所有的那些人。
最容易背叛中共的，则是不肯吃苦的人。
不论那些不肯吃苦的人，是不是已经接受过现代思想的启蒙，是不是已经处于清醒状态，只要他们基于动物趋乐避苦的天性，不肯把自己嵌入匮乏模式的伤害链条，不肯喜孜孜、乐滋滋的承受伤害，换取加害权，只要他们不肯把自己牢牢的拴在链上，承上启下，他们就已经成了伤害链的叛徒，已经成了不稳定因素。
在中共国，只要男性不肯结婚，女性不肯生育，求职者不肯当城管，体制内躺平摸鱼，伤害链的结构就将无以为继。
不管他们嘴上说什么，不管他们在网上怎么仇日、爱党。
只要不肯吃苦，不热爱吃苦，不认同苦难的价值，不逼着别人吃苦，不尽受害的义务，不追求加害的权力，他们就不可能成为中共匮乏帝国维持伤害链所需要的合格链环。
中共的伤害链，在新一代人中，已经溃败了。
那些牢固的基本盘，因承受过苦难而认同苦难，也试图延续苦难的人们，已经老去！
农民工子弟连进厂打螺丝都不想，何况象父辈一样当牛作马血汗一生。
这才是真相。
而任何人，只要无法在家庭中、社会中、制度中重建伤害链，就无法重建匮乏的稳定。