郭建龙先生的文章，明示了中共目前的伤害链结构必定会以脆断为结局。所有的伤害链都是必然会走向崩溃的。这是因为由伤害链主导的社会资源流动模式，有点象一种叫“叠叠乐”（Jenga）的游戏。下层的资源被不断抽出，叠到上层，于是下层（经济基础）越来越薄弱，需要承担的上层压力却越来越沉重。…

郭建龙先生的文章，明示了中共目前的伤害链结构必定会以脆断为结局。
所有的伤害链都是必然会走向崩溃的。
这是因为由伤害链主导的社会资源流动模式，有点象一种叫“叠叠乐”（Jenga）的游戏。
下层的资源被不断抽出，叠到上层，于是下层（经济基础）越来越薄弱，需要承担的上层压力却越来越沉重。
伤害链结构的资源流动模式，使得上层为了寻求稳定而做的努力，包括追求伤害能力的壮大，寻求伤害效率的提高，对伤害链系统的完善和优化，都指向更快、更多地抽空底层资源，于是令整个结构更快、更猛地因底层支撑力的消失而崩溃这个结局。
就象叠叠乐，玩家越是巧手，积木叠得越高，垮塌就会越猛烈，围观者的尖叫声就越高。
在底层眼中，警察国家是强大的。
但强大本身正是它崩溃的理由，而且这政权对底层生产者输出伤害的能力越强大，崩溃就会来得越快、越猛、越突然。
中国历史上的中央帝国为什么总在讲“无为而治”、“与民休息”？
因为伤害链的稳定只能通过对资源抽取的克制实现。
全球历史上的各大帝国又为什么总想向外侵略扩张？
因为政权无法长期克制加大资源抽取力度的冲动，在没法“节流”时，只能寻求“开源”，通过扩张疆域、开发新殖民地来满足对资源的欲望。
这就是伤害链的特性。
这特性决定了，一名生活在伤害链结构中的普通人，如果他出生在底层，又想向上攀爬，想实现阶层跃升，他就必须成为一根从叠叠乐的底部被抽出，叠到上方的积木——也就是从结构底部的支撑力，变成上方的压力，从稳定整个结构的元素，变成促成结构崩溃的元素。
伤害链中的底层链环，谁不想出人头地呢？
但每个链环的“上进心”，每名拼命“靠拢组织”、向上级表忠、竭力增强伤害链的社会控制能力，以便自己能升官发财，在官场上成功“往上爬”的个体，都是整个结构的催命符。
这是存在于社会学领域的客观规律，不以当事人的主观意愿为转移。
有些网友认为，中共体制内汇集了社会中所有的精英，所有的才智之士，因此民间的反抗是绝不可能成功的。
但在历史现实中，每个伤害链逻辑彻底战胜产业链逻辑的时刻，每个伤害链对社会底层的压榨能力登峰造极的时刻，都是它本身的结构轰然崩塌的时刻。
这崩塌不是因为民间的反抗，是因为客观规律的无可阻挡。
有人说中国人不反抗，围绕这个观点发生了不少争论。
但对中共政权的维系来说，问题并不在于中国人反不反抗，而在于社会的经济基础还养不养得起上层建筑。
在墙内，中共政权构筑的伤害链系统正在循着千百年来无数王朝走过的轨迹，走向自己的结局。
而千百年来曾一次又一次“接住”社会崩溃、秩序真空时期那些幸存者的非官方组织，包括门阀、宗族、各种民间教派等，已经被清扫得无影无踪。
如果说前朝的流民被迫进入的，是仅有零星野草、灌木的文明荒野，今天的准流民们将进入的荒漠，则是寸草不生。
墙外呢？
整个世界的产业链正在随科技进步而升级，对新晋劳动力的基本要求越来越高。学历贬值普遍存在于全球各发达国家，想要取得一份稳定、体面的收入，需要花费的学习时间，和后续终身学习需要付出的精力、智商资源，也越来越多。
有些网友坚持说，西方国家的资本家需要中共国的人矿，需要专制政权向他们提供低人权优势。
但资本家对人矿品相的要求，是会升高的。
不要说中共国的生育率已经清晰向全球资本家呈现了“人矿枯竭”的投资前景，就算没有这个担忧，随着制造业日益精密化的趋势，随着消费者们越来越刁的口味，产品设计师们越来越“非物质化（dematerialization）”的取向，中共国基于伤害链逻辑能保证供应的农民工式劳动力大军，也会随着劳力密集型生产方式的衰落而失去吸引力。
在伤害链的逻辑中，具备生产能力的链环，只能处于底层，只能留在底层。
为了保证上层对底层的压制，整个社会的生产链环，都必须保持最低能的身心状态。同时，每个能力稍高的个体，也会因为“向上爬”的努力成功，摆脱被迫分配到的生产者角色，成为资源的消耗者。
在双链合作中，伤害链能向产业链提供的生产者，只能是低端劳动力。
一旦产业链不再需要大量低端劳动力，面对伤害链，资本家们就会“无欲则刚”。
在东西方发生大碰撞的时期，在产业链与伤害链尝试结合的时期，那种产业链吸纳伤害链基层链环提升自己的财富创造能力，并向伤害链上层回馈以部分收益的双链整合模式，也就是中共改开期间，向外资外贸提供低人权红利、低成本劳动力，外资企业赢利后向中共交税的合作模式，将随着产业链门槛抬高而一去不复返。
随着科技进步，产业链逻辑必将侵蚀伤害链逻辑。
不肯放弃伤害链逻辑的社会，不能坦然放松社会管制，容许底层生产者、低端劳动力在能力上持续升级，以保持对外资外贸吸引力的国家，统统会面对转型失败、社会崩溃的结果。
而产业链逻辑的稳定存在，是需要产业链式的上层建筑来保障的。
全社会规模的合作，必须基于公平、自愿的原则。
自由、民主、平等、法治。
繁荣模式的四大支柱，缺一不可。
而如何维系繁荣模式的长治久安，如何保证产业链逻辑的长期存在，就是另一个话题了。