华尔街日报：在美国从越南和墨西哥增加的进口中，很多商品的生产要素实际上原产于中国。由于数据上的差异，很难说其中有多少。不过，麦肯锡全球研究院(McKinsey Global Institute)最近的报告说，从2017年到2020年，即使中国在美国制成品进口中所占的份额有所下降，但中国在美国消费的商品的附加值中所占的份额实际上却在上升。

此外，中国公司一直在利用美国贸易法中一项已有数十年历史的条款，该条款允许价值低于800美元的包裹免税进入美国。

耶鲁大学经济学家Amit Khandelwal和一位合著者汇编的联邦数据显示，根据“微量”例外规定进入美国的包裹数量自2017年以来增加至原来的三倍，去年达到10亿件。

这并不意味着关税没有影响。Khandelwal等人发现，关税使受影响商品的进口减少了30%；其中一部分是通过购买其他中国、外国或美国制造的商品弥补的。作者估计，美国经济付出的总成本为GDP的0.04%，消费者方面的损失略微抵消了美国生产商和美国财政部的收益。

麻省理工学院的David Autor和合著者进行的另一项研究发现，那些本地企业可从关税中受益的县略微增加了就业。但平均而言，中国反制带来的损失盖过了这些益处。(尽管如此，研究发现这些县在政治上还是给了特朗普回报）。

中美经济脱钩的根本障碍在于，中国在世界制造业中的主导地位让人很难找到替代品。