今天美国之所以如此谦卑，是由于拜登的底线与底牌，被中国早已洞悉和摸清：简评拜登川普对中政策的不同。又到美国大选年，国内朋友问怎么看待川普和拜登对中国的外交政策？我提供的思路是，反过来看中国如何应对拜登和川普，就可以用作如何评价他们二人的政策效果。拜登的对中政策，无论如何凶狠，又是禁芯片，又是建联盟，但中国，始终镇静如一，从容应对，从外交姿态上来看，一直是美国采取主动。

拜登四年，中国始终没有任何一位重量级部级高官正式访问过美国。而布林肯耶伦，如果中国再热情一点，这一次，可能就是第三次第四次访问中国。

为什么会有如此颠倒的巨大反差？我的答案是，因为拜登的底线，早已被中方看破，拜登的底牌，中方早已摸清。

以芯片禁令为例，拜登颁布禁令时，留下了一年的窗口期，同时又豁免了台湾与韩国的部分企业。

四年过去了，中国的智能手机，汽车，已经成为欧美的梦魇，此次耶伦访华就是为了中国的智能汽车而来，这不就是自作自受吗？

当拜登的底线被看清，底牌被摸清时，美国就是现在的样子，谦卑。

但川普的对中政策，还是让中国头疼，因为中国，真的到最后也没有摸清川普的底线在哪里，底牌是什么。举两个例子。

第一，贸易战时，中国根本不知道川普要玩到什么程度，也从来没有体验过川普的极限施压策略，结果关税从10%开始，一路被川普玩到30%，这是今天外资转场东南亚的开端。30%的关税，给中国造成了巨大压力。

第二，当时的驻美大使崔天凯，已经被彭湃奥快弄哭了，中美司局级以上的外交渠道全断了，休斯顿领事馆被关后，崔天凯几乎成了热锅上的蚂蚁，四处哀叹，参加各种访谈，大呼中美关系不能断，比今天耶伦的姿态还要谦卑。有一次，他参加一个美国智库访谈愁容满面的说，中美这样下去肯定不行，现在的问题是，中方无法和美当取得联络，所有管道没有了，可见当时他承受多大压力。

拜登打明牌，川普玩极限，这就是二者的区别，功罪千秋，自有评说…

点击图片查看原图