27173 位用户此时在线
24小时点击排行 Top 10：
- 本站自动实时分享网络热点
- 24小时实时更新
- 所有言论不代表本站态度
- 欢迎对信息踊跃评论评分
- 评分越高，信息越新，排列越靠前
2
1
0
我今天听到一个朋友的说法，说当初打疫苗是为了想出去旅游，出去吃饭，是为了自己的自由而不得不接受疫苗，是一种为了自由而牺牲部分权利。
当初在纽约工作的我的女儿也是这么说的。
我想说的是，亲爱的孩子，你对于自由的看法还需要更进一步。…
时政
(
twitter.com
)
由
Jessica JoyHopeFaith
提交
我今天听到一个朋友的说法，说当初打疫苗是为了想出去旅游，出去吃饭，是为了自己的自由而不得不接受疫苗，是一种为了自由而牺牲部分权利。
当初在纽约工作的我的女儿也是这么说的。
我想说的是，亲爱的孩子，你对于自由的看法还需要更进一步。
自由是什么，是你有选择的权力。是你在获得所有应该获得的信息之后的选择权力。自由是你需要知晓所有的疫苗的有效性和副作用的权力，是你在了解了疫苗的所有可能的副作用之后有选择打疫苗和不打疫苗的权力。 而去旅游和出去吃饭，那只是一种便利。不打疫苗不让你出去吃饭，而只能在家吃饭，那只是在全社会暂时的严格管控下的不方便。我们都知道那是暂时的，我可以等。结果怎么样，不到一年，就不得不开放了，而且所谓的严格控制，也并没有强制。
我为了不打疫苗，宁可丢掉大学研究所里高管的工作。因为我知道工作是暂时的，可以再找。而健康一旦失去了，就很难恢复。关键是对于自由和权力的理解，我当时觉得我不能让渡我的健康主权。当时我不到一个月内就找到另一份更好的工作。
我的姪女大学刚毕业两年，在上海工作。她在上海封控那么严格的时期，也坚持没有打疫苗。她说只是有喇叭在楼下喊，只要你不为所动，并没有人来强制你。
哈耶克的名言：愿意放弃自由来换取保障的人，其最终既得不到自由，也得不到保障。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
点击图片查看原图
1
2
1
1
2
2
1
1
5
2
1
1
6
2
1
1
7
2
1
1
8
2
1
1
9
2
1
1
10
2
1
1
11
2
1
1
12
2
1
1
13
2
1
1
14
2
1
1
15
2
1
1
17
2
1
1
18
2
1
1
19
2
1
1
20
2
1
1
21
2
1
1
22
2
1
1
23
2
1
1