从过往的美苏冷战看当今的美中冷战。几年前，《外交政策》发表过一篇文章“美中冷战的真正起源” ，通过回顾美苏冷战的起源，解释导致当今美中冷战的原因。传统上，有关美苏冷战的起因有三种说法：一是说苏联导致；二是说美国导致；三是说美苏双方导致，两强争第一，冲突不可避免，这种说法大概类似于前几年亨廷顿的一个学生忽悠的“修希底德陷阱”----等于什么原因也没找到。

苏联解体后，公开了很多档案，出现第四种说法，强调斯大林的个人因素导致了冷战：“There was no possibility of lasting cooperation with a leader so ruthless, aggressive, and distrustful. Stalin’s unappeasable suspicions, his belief in Western weakness, and his willingness to probe the outer boundaries of U.S. influence caused the wartime alliance to crumble.”

这段话的大意是说：跟斯大林这种如此残暴、富有进攻性又不值得相信的人，不可能有任何长期合作。斯大林偏执多疑，认为西方软弱，不断试探美国的底线，最终导致二战时期的两个盟国反目。看到对斯大林的这种描述，不太木纳的读者能已经想到到天朝红色基因皇帝身上。

文章作者把美苏冷战当成美中冷战的一面镜子。这几年，Cold War II已经成了严肃文章的正式用语。《外交政策》和《国家评论》的研究文章都在用CWII。结合这些年各路美国政客和说客频繁使用的existential threat（生存性威胁）一词，还有现在已经明确成为美国和盟国政策的“去风险”，可以不夸张地说，我们已经处于现代历史的第二次冷战时段。至于起因，第四种说法也在被广泛接受。
https://t.co/DdqhzmM151