他先说杀死三千万，你又说饿死三千万，又说二战六年死了多少多少人，这有关系吗？二战七年各国用武高科技武器干掉了地球上1/30的人，三年困难饿死了当时中国1/20的人，看上去差距很大是吧乌克兰大饥荒一年饿死了750万人，相当于乌克…

发布时间: 2022-04-05 05:28:21

1分

数据加载中

2

1

0

他先说杀死三千万，你又说饿死三千万，又说二战六年死了多少多少人，这有关系吗？
二战七年各国用武高科技武器干掉了地球上1/30的人，三年困难饿死了当时中国1/20的人，看上去差距很大是吧
乌克兰大饥荒一年饿死了750万人，相当于乌克…
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

又来了，典中典之大跃进饿死三千万，
整个第二次世界大战六年才死了七千万人（战争+战争间接因素），这是各国在世界各地用各种高科技武器杀人的结果，结果你说中共三年光在中国就杀了三千万，这分明就是放屁！胡扯也不见那么离谱的。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

转）假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数…
海外华文
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数相当…
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

转）假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数…
时政
( twitter.com)

1年前 • Ivy未央 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

转）假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数…
时政
( twitter.com)

1年前 • Ivy未央 • -- 点击 0 评论

6

1

0

0

转）假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数…
时政
( twitter.com)

1年前 • Ivy未央 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

转）假如南京大屠杀真如中共所说，持续了六周，杀害30万同胞，平均每天杀7143人。而59—61年三年，最保守估计饿死三千万人。平均每天饿死27397人，每天的死亡是南屠的3.8倍。如果按照南屠每天死7143人算，三年大饥荒的死亡数…
时政
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

转念又一想，即使饿死三千多万他都能硬说成是“九个指头和一个指头的关系”，轻飘飘地来一句，经验不足、交了学费，折在长津湖的这几万人又算得了什么呢。
唉......
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

让你多读书，多思考，少传地摊文学，你不听。

那些反华反共势力说大陆饿死三千万，文革惨死五千万，六四屠杀四五万，你怎么反驳？

正因为你没有这个知识储备，别说研究，更不提调查，也没有思考。

你不被忽悠谁被忽悠？你不给敌人递刀子谁…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论