碳-14：安全标准2000，实测：1.6钴-60：安全标准200，实测：0.028锶-90：安全标准30，实测：0.069没有一个元素达到日本饮用水安全标准的1%。这个问题的讨论该结束了吧？

发布时间: 2023-08-25 03:10:51

1分

数据加载中

2

1

0

碳-14：安全标准2000，实测：1.6
钴-60：安全标准200，实测：0.028
锶-90：安全标准30，实测：0.069

没有一个元素达到日本饮用水安全标准的1%。这个问题的讨论该结束了吧？
时政
( twitter.com )

9个月前由李剑芒054 提交

点击图片查看原图

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

你们这些低级水军别再重复教练告诉你的那些烂谎言好不？已经被打脸无数次了。看到图中红线里的碳-14和碘-129没？

碳-14：排放安全标准是2000Bq/L，废水中只有1.6Bq/L，是安全标准的0.08%。

碘-129：排放安全标准是9Bq/L，废水中只有0.026Bq/L，是安全标准的0.29%。

再说一遍“危害最大”？😁
时政
( twitter.com)

9个月前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

2

1

0

0

谁告诉你的IAEA对其他元素只字不提？你没看到就是不提？

下图是IAEA的测试报告。你说的“无法过滤碳-14”就是图中表格的第二项。日本饮用水安全标准是2000Bq/升。而IAEA测试出来的结果是1.6Bq/升。连日本饮用水安全标准的0.1%都不到。你拎着这么一个忽略不计的元素嚷嚷啥呀？
时政
( twitter.com)

9个月前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

3

-3

-4

-4

看到中国核安全局批准的大亚湾核电站向大海排放碳14没？回去告诉你老板，再炒作，核安全局不干了！😂
时政
( twitter.com)

9个月前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

4

1

0

0

日本资料公开还远远不够。必须是IAEA独立采样，独立测试。IAEA已经做了，而且送到不同的国家实验室进行独立测试。测试结果在IAEA的官网公开。

截图是IAEA的测试结果，第一行数据是放射性安全标准，第二行是废水的放射性，第三行是废水放射性对安全标准的比值。我们看到没有一个元素超过安全标准的1%。
时政
( twitter.com)

9个月前 • 李剑芒054 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

很可能这些被退回的月饼🥮都是符合中国的食品安全标准的。只是各个国家的安全标准不同。欧洲虽然食品安全标准高，但是言论安全的标准很低，🇨🇳中国则反之。
时政
( twitter.com)

8个月前 • Jixian Wang • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:50

6

2

1

1

中国实现碳-14同位素供应全面国产化，年底开始向市场供货
大陆资讯
( www.thepaper.cn)

1个月前 • 羡慕忌妒恨 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

【失准：化石燃料排放影响碳测年】随着碳排放持续改变空气中碳同位素的构成，考古学家将不得不愈发依赖其它测年技术。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

1年前 • 读书顶个鸟用 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

每个国家的食品安全标准确实不同，这都是符合所在国家标准的合格产品，就像🇯🇵核污水排放标准一样。（我在努力爱国了）
时政
( twitter.com)

9个月前 • Jixian Wang • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:45

9

2

1

1

小米14未来可以解锁BootLoader了，可喜可贺。
唯一令人担心的就是小米14新增的“独立安全芯片”，它是和OPPO Find N3同款的国密二级芯片（以中国国家密码管理局的《安全芯片密码检测准则》为标准）
RSA曾被曝出收了美国国安局大米留后门，小米没有细说这颗芯片的作用，不排除今后硬件植入后门的可能性
时政
( twitter.com)

6个月前 • 柑橘小波奇🐱🇰🇷 • -- 点击 0 评论