哈马斯的问题很简单，他们攻击妇孺，他们把暴力手段指向了女人和孩子，而且不限于以色列的女人和孩子。
这根本就不是反抗，根本就不是在寻求什么正义。
问题不在于哈马斯的手段是暴力，而是他们攻击的对象就错得离谱！女人和孩子会是压迫他们的人吗？甚至包括从其他国家来的女人孩子，这样的人是所谓反侵略反压迫的组织应该选择的虐杀对象吗？
所以，支持哈马斯的人是在支持反抗吗？难道不是在支持随便找个借口就虐杀女人孩子的暴行吗？
支持虐杀无辜妇孺的暴行，把这种对所谓反侵略毫无意义、为这种和正义毫无关联的暴行辩解背书的人，好意思提“文明”二字吗？
你们倒是说说，支持杀女人杀小孩是怎么个文明法？是不是因为你是男性，你就觉得杀女人无所谓，为了你心目中的所谓正义，死一些无足轻重的女人没有关系？
每当我看到男性为哈马斯说话的时候，我就深深怀疑他的男权属性。
你心疼哈马斯是因为他们是男人，而且是宣扬男权的男人，你不在乎妇孺被虐杀尸体被游街是因为她是女人，对吧？
你相信哈马斯说加沙死了一万人，即使他们的信用和中共的人民日报没什么两样，你认为既然如此就应该无条件停火，“为了加沙的孩子”，为了让男人们可以无止境的从被强奸的本族女性子宫里掏出一个又一个小人盾，把孩子当成自己的盔甲，为了让伤害链的传承永不断绝而且指数增长，为了让强奸女性、买卖女性、虐杀女性的“传统”发扬光大，你巴不得人盾战术永远没有解法，是吧？
一切都是借口。
哈马斯的暴行，是男人对女人的暴行。
不承认这一点，不与施暴者割席，还想奢谈道德与文明，不过是男权者的虚伪。