曾经有个朋友对我说，他认为西方文明已经老朽了。
我的看法正好相反。
从近年的许多社会现象和与之相关的争论看，西方文明的问题不是老朽，而是还太过稚嫩。
稚嫩在还不懂怎样很好的复制自己，还不懂怎样实现稳定的传承。
提出了许多在现实中难以坚持的道德原则的左派们，在文明竞择的观念战场上还是一群生瓜蛋子，他们高扬的旗帜总被滥用，在理想因能力不足而照不进现实时，陈义过高的口号反倒成了对文明的捧杀。结果，在公众眼中，他们总在谴责相对文明一点的那方，对更野蛮一方的暴虐行径百般纵容视而不见。
喊着回归传统价值的保守派虽然在手段上显得老练一些，却总是想从旧时代的工具包里翻出解决新时代问题的妙法良策，对“创造力”这一美国立国之本的信心不足，于是总在滑向对伤害链模式的重建，因此总是与更亲近产业链思维、积极投票的选民群体格格不入。
什么是传统？
和圣经比起来，独立宣言和宪法明显更具备“美国独特传统”的属性。
什么是进步？
和尊重全世界各地最野蛮最古老风俗相比，让文明之光照临大地，让不论生活在非洲还是中东的孩子都有同样接受现代教育、获得现代社会谋生技能，最终能自食其力，保持享有现代科技种种便利的生活水准的机会，才是进步。
传统与进步在文明自我维持、自我复制这个方面本应合流。
拿出当初抵抗英军的劲头，把在文明程度上更进步的价值观推广到全球，才是美国人真正应该由开国先贤那里继承的传统。
捍卫人类的自由与尊严，为文明而战，才是美国作为文明探索之路的先进者，地表啊进步国家，这二百多年来持以自傲的保守价值。
文明的演进如逆水行舟，不进则退。
鲤跃龙门如果失败，后果就是落入昔日的一潭死水。
在因科技进步而越来越显得“狭小”的地球村里，任一国家在文明演进上的挫折与停滞，都会对其他国家造成影响。
而以色列的困境已经一再彰显了试图坚持文明准则的国家一旦成为大环境中的极少数，一旦落入孤岛处境，其人民会面临怎样的危机。
这次以哈战争，以色列的“活儿”做得真的很不漂亮。我们都以为作为地区第一军事强国，以色列能在保障己方民众安全上做得更好，在精准打击敌方，避免平民伤亡上做得更好。
可事实不是这样。
乌克兰战争已经打了一年多，胜利仍遥遥无期，虽然有各种的情有可原，但这还是很令支持者们失望。
和一些因此就开始指责较文明一方的文明姿态是“虚伪”、是“谎言”，开始宣称文明与野蛮并无区别的人不同，我并不怀疑较文明一方坚持道德立场的意愿。
我只是从这些令人无奈的事实看出了，文明一方的能力还不行。
看出了理想的丰满和现实的骨感。
文明还不够强大，它需要更加强大。文明的不完美不是我们放弃文明的理由。
那么，如何才能让文明更强大？
我们需要关注两个方面。
一，是技术进步。以民主、法治、自由、平等为基，源源不断自社会各阶层涌现的创造力，是文明的根本优势。技术优势能让文明一方在战场上实现对野蛮一方的降维打击，令兼顾文明准则和安全防卫需求成为可能。
二，是增强文明的自我复制能力，在国家层面，促成更多国家尤其是许多正在“卡瓶颈”的国家完成转型，令现存的文明国家不做“孤岛”；在人口层面，找到在保证人口质量、儿童抚养投入的同时提高文明人口相对生育率的办法，令认同文明理念、遵守文明规则的人口在全球人口中的占比不断升高。
成长，就是一个不断面对问题、解决问题的过程。文明的成长和个人的成长一样，不会一直平顺毫无波澜。
当前我们看到的这些问题，是文明成长过程中必须解决的问题，而中华沦陷区的民主转型，和已经得到许多人关注的以哈战争、俄乌战争一样，也和美国选民对川普、拜登的争论一样，是文明演进大局的一部分。
“天下兴亡，匹夫有责。”
文明的演化并不是离我们很遥远的事，而是与每个现代人息息相关，需要我们为之出力的事。
在民主国家，每个拥有投票权的人都需要学会善用自己的选票，学会判断哪个候选人更值得支持。这是基本功，也是公民义务。
在文明正在前进的时代，在伤害链与产业链双链争持的时代背景下，学会分辨各方势力的文明阵营，选择成为文明的助推者而不是稀里糊涂站到野蛮一方去，则是每个现代人的职责。
今天，文明还是稚嫩的。
它有许许多多不尽如人意之处。
但文明的稚嫩反应的不是别人，正是我们自身的稚嫩，是我们自身的不成熟、能力不足。
不论是欧美左派那帮生瓜蛋子，还是正在各种传统论调里吵得焦头烂额的保守派，不论是在满天飞的假消息里挨骂的以色列还是在认知战里满脸问号的台湾，都需要成长。
我们需要成长，需要沉下心来好好想一下，想亲手打造出更美好的世界，想过上更美好的生活，自己该做什么。
在问题面前，文明需要自我完善，而不是自我否定、自我放弃。