如果没有产业链逻辑，普通人没有在市场上获得价值评估的机会，尤其是没有由产业链在自身升级过程中提供的“升值机会”，人的价值就只能由垄断了伦理价值话语权的那些人任意评断，名义上被高扬，实际上被贬抑，被践踏。
回顾历史，在产业链因技术积累开启快速升级也就是“工业革命”前，不论宗教学家、道德家们怎么说，人的价值在现实中一直被置于许多物质需求之下。
所以，掌握着话语权的统治者能理直气壮地为了争夺资源、争夺领土、甚至争一口气而发动战争，让无数生命因此消逝。
当统治者为了随便什么理由就能让人去死的时候，当他们能用打乌克兰、打台湾、打韩国等乱七八糟理由要求治下小民“牺牲生命”的时候，你就知道，在这样的国家，人命不值钱！
稍读过几本史书的人都知道，自古以来的帝王将相、宗教信徒都是远没有他们声称的那么重视生命的。
毕竟在伤害链高生育率高死亡率的时代背景下，养大一个人的成本，就是“家里添一双筷子”。对和死者没有亲情牵绊的统治者来说，死一个人就等于扔了这双筷子，或者如果他足够“仁慈”，在把蚁民的生命当成炮灰消耗掉之后，他可以赔给家属一双筷子。
人命是从什么时候开始值钱的呢？
是从工资开始增长的时候。
我知道很多人都更愿意接受人的价值由伦理论断决定，因此是无价的这类说法。但在现实中，残酷的真相是人的价值是在人创造价值的能力增长起来之后，由人的市场价值承托起来的。
如果象我一样相信人的价值应当被高扬，应该“无价”的你，也和我一样愿意让理想照进现实，愿意看到人的价值不在现实中受贬抑、被低估，那么，我希望你能看到，容许人的价值在自由市场中得到合理评估，容许人的市场价值随着工资增长而增长，并由此激发起全社会对“提升自我价值”举动的认同，才是捍卫人的价值，令其不被伤害链里的PUA学家们任意践踏的可行之路。
人命为什么不值钱？
因为被迫处于低薪状态的人，处于奴隶或半奴隶状态的人，没有凭自己的市场价值打破垄断了伦理价值话语权的那些人对自己价值“一言而决”，给自己生命估出个低价的机会。

失权➡️低薪➡️低价值➡️炮灰/人矿

想摆脱被视为炮灰/人矿的残酷现实，你就需要捍卫人的价值在自由市场中获得合理评估的机会，捍卫每个人自由进入劳动力市场，作为劳动者的基本权益受到保障的权利。
简单来说，就是捍卫你获得更高薪酬的权利。
对绝大多数普通人来说，捍卫人的价值，似乎是个过于抽象的议题。
但争取合理薪酬呢？
讨薪呢？
我希望大家能看清楚、想清楚。
在一张小小的工资条上呈现的劳动力价格，本质上正是人的市场价值。而人的市场价值，是打破统治者对生命价值“一言而决”垄断话语权的最有力手段。

对大部分普通人来说，薪酬是决定生活品质的主要因素。在劳动力市场上付出劳务获得合理薪酬，是每个人都希望拥有的权利。
而这样的权利，让你生而为人的价值在现实中得到支撑，让你的尊严能在生活品质中得到体现的权利，在伤害链系统里是长期受到压制的。
所以，在伤害链系统中，底层生产者永远拿不到高工资。
你以为甘做顺民，“热爱党和国家”，支持中共统治，认同伤害链逻辑，你失去的仅仅是抽象的尊严、抽象的权利吗？
你失去的是你自己工资条上本应比现在多的0。
你以为统治者让你长期处于失权状态是为了什么？你以为统治者在明知道让底层增加收入能拉动消费改善民生令经济运转更畅顺时，偏偏不这样做，是为了什么？
是为了压价。
为什么伤害链国家都不肯为底层设立社会安全网，建立良好的福利保障？为什么在遇到天灾人祸，在疫情期间全世界都“直升机撒钱”向平民提供现金补贴的时候，中共政府却抠得要死，发个消费券还要设一大堆条件？
是为了压价。
是为了让人矿在中共国只卖得出矿的价钱，韭菜在中共国只卖得出菜的价钱，是为了让你在工资条上看不到自己的价值，守不住自己的尊严。
也是为了让你和你的孩子，在中共统治者面前，永远是廉价的、可以随意取用的炮灰。

睁开眼睛看世界，看看全球劳动力市场吧。同样一个人，做同样一份工作，为什么在不同制度环境下能拿到不同数额的报酬？
是谁在贬抑你的价值？是谁在维持你的“廉价”？
又是谁在看到产业链升级正在让民智逐渐开启，让底层生产者看到了通过提升技能提高收入，通过提高收入过上更富裕、更有资本维持尊严、更有余裕去关注抽象权利的生活的希望时，惊恐万分地要打碎你们的希望？
是谁在看到底层生产者的薪酬增长后，感到自己的地位受到了威胁，政权不再稳固，政府对社会控制力被削弱？

那张小小的工资条，实际上是人的价值的战场。
工作的权利，在劳动力市场上自由择业的权利，实际上是让你生而为人的价值得到市场评估而不是由统治者一言而决的权利。
而在这个战场上，伤害链国家的统治者正在维护他的利益。
正在用你的失业，你的减薪，用对你人生价值的贬抑，换取他特权地位的稳定。