习近平之所以不断犯错是因为他没得选择。不论谁在他这个位置上,中国都会跟今天一样。习虽然是个坏皇帝,但是他不是皇帝。中共毕竟是有一个现代文明框子的国家,习近平虽然行的就是皇帝之事,但是他屁股底下的龙椅是不稳的。皇帝是天然的终身制,无需换届,没有最高权力丢失的风险,或者说除了暴力手段你无法夺去他的最高权力。但是中共的皇帝们不是这样的,习始终处于一个不安全的境地,每隔5年就是换届一次,他都有丢失权力的风险。中共的皇帝们,必须要很有政治手段,最起码能把潜在的政治对手弄死弄残。
这就使得这些皇帝们必须在政治上要有一定能力,这让他们的下限比古代真正的皇帝高很多。古代的皇帝因为没有顾虑,真的可以什么都不做,但是习近平和中共皇帝们不行。他们必须做点什么功绩。那么我们就可以有一个非常肯定的判断:中共陷入麻烦是迟早的事,专制的时间不会长久。
秦制有一个优点,就是当皇帝水平不行的时候,只要内阁给力,国家照样可以运转。也就是说,只要皇帝不作为,不用做任何事情,国家还可以苟延残喘很久。但是共和国不行,因为它的制度,要求最高统治者必须在名义上有一定功绩,也就是独裁者必须得做点什么事情给大家看。这就导致一些很奇怪的现象,比如每个领导人都要整个什么思想:毛思想,邓理论,三个代表,八荣八耻,习核心思想等等。然后他们还总要整点什么形象工程啊,经济成果啊。
毛有社会主义经济改造,邓有改革开放,江有WTO,胡有经济高速发展和奥运会,到了习,他就不得不弄个一带一路,大国崛起什么的。这不是习好面子,或者脑子抽了,而是他必须得搞出点什么东西来,才能以正大位。那么为什么我说中共长久不了?这和公司治理是一样的。公司里最危险的人是“勤奋的蠢人”。习近平比懒惰的蠢人更加危险,因为他在不停地犯错误,搞破坏。如果说皇帝基本上都是蠢人,那么起码秦制下,皇帝因为人性的懒惰,都倾向于做一个懒惰的皇帝,使得国家可以继续维持。但是到了共和国,这招就行不通了。因为体制变化,让皇帝必须做什么事情,这逼着习在不停地犯错误,做蠢事。这样只会加速政权的灭亡。