军援固然振奋人心，但北约仍然没有解决两个根本问题：第一战略目标不清晰，第二普遍的恐俄心理。

北约仍然在用打短期战争的策略支持乌克兰打长期战争，而俄罗斯的策略就是跟乌克兰比人口消耗，但北约始终恐惧核威慑，不敢跟俄罗斯正面对抗。

乌克兰取胜的前提是打败俄罗斯，很不幸的是许多人绕过前提直接幻想结果：想太多乌克兰取胜，但是想太少如何打败俄罗斯。俄罗斯不会承认有限失败，打败俄罗斯必须是彻底打到俄罗斯惨败，打到俄罗斯连消耗人口都消耗不起，以至于人口消耗太多引起本国起义。

有限胜利和有限失败这种事情不会发生。俄乌战争只有一个结果：一方彻底胜利，另一方彻底失败。如果乌克兰被迫割地求和，对于俄罗斯就是战略上彻底胜利，对于北约来说就是彻底失败；如果只是把俄罗斯赶回俄罗斯，乌克兰光复全境，那算不算彻底胜利呢？完全不算，这种情况仍然是北约彻底失败。

许多人无法理解上面提到的第二种情况：既然赶走俄罗斯侵略者了，怎么可能算彻底失败？

北约和乌克兰付出多大的代价？俄罗斯又付出多大代价？如果只是把俄罗斯赶走，那最多算俄罗斯没有成功，绝对不算俄罗斯失败。只有战争打到俄罗斯无条件投降、内乱逼迫临时政府投降、或者俄罗斯解体成多个小国家，战争才对得起跟北约军事成本相匹配的战略目标，不然你以为呢？北约根本没有清晰的战略目的。

难道北约还在幻想跟俄罗斯共存？Timothy Snyder实际上就是在尝试突破西方国家的恐俄心理：俄罗斯并不是不可战胜的；战争应该首先以战胜俄罗斯为目的，而不只是为了光复乌克兰土地。

如果只是为了帮乌克兰出气，那么北约的付出和国际志愿者的牺牲全部白费了。

战胜俄罗斯和乌克兰取胜，是两个完全不同、根本不同、甚至毫不相干的军事目标和战略目标。你必须以战胜俄罗斯为军事目标和战略目标，乌克兰才可能取胜；相反，如果你只想以乌克兰取胜为目标，那么不好意思，你不但无法战胜俄罗斯，最后连乌克兰取胜的目的也达不到。

俄乌战争已经变成一场战略豪赌：要么全有，要么全无。如果你只贪图眼前的尺寸利益，那么就连你已经夺取的利益也要全部失去。

现在西方国家嘴巴上虽然宣传说现在大家都知道俄罗斯不可战胜的神话是不存在了，但是恐俄心理一个比一个严重。他们根本就没有想好战争到底奔着什么目标去，他们甚至想都不敢想一个没有俄罗斯的世界是什么样子的。

你必须一鼓作气彻底拔掉俄罗斯才能在战略上彻底孤立中国和保障台湾安全。相反，俄乌战争打得越久，中国越要利用这个机会增加交战各方的损失和压力，与此同时台湾就越不安全。

如果将来要爆发台海战争，你们一定不要忘了追究俄乌战争拖得太久的责任。