穷人其实是最依赖制度环境，最需要懂得选择制度环境的人。
因为你们没有象权贵上层那样翻手为云覆手为雨改变环境的能力，你们没法凭自己微薄的力量抗拒大环境中的无尽风险。
所以穷人才是最应该关心政治，最应该懂得该往哪里“润”的人。
事实也如此。
连最底层的农民，都本能地懂得要“润”去城市。
但他们不懂，抵达城市之后的下一步，不是送孩子去衡水中学，卷出一份名校学历然后考公务员，或是削尖脑袋进国企，而是应该学英语，学在海外容易找到工作的技能，然后离开这个糟糕透顶的国家，再不回头。
或者，抓住千载难逢的良机，在中共帝国覆亡之际，支持新欧洲方案，支持本族本地的建国者摆脱中共中央的掣肘，摆脱大一统中央集权的统治模式，借着产业链阵营扩张的东风，让自己和子孙后代获得一个适合打工人生存发展的制度环境。
我们需要清楚意识到，伤害链逻辑和产业链逻辑对穷人的态度是截然不同的。
在基于伤害链逻辑打造出的制度环境中，在创建伤害链系统的统治者眼中，穷人，或者说底层生产者，是需要提防的存在，是需要用伤害能力威吓、震慑的存在，是为了保持上层和底层之间的伤害力落差，必须禁锢其思想、愚化其心智、弱化其能力，使之陷入不知反抗、不能反抗境地的存在。
伤害链上层整天挖空心思，就是要让你们底层穷人过不上好日子。因为一旦你们过上了稍好一点的生活，你们就会希求更多，就会因自身的觉醒意识到特权的不合理，因自身的强大成为能挑战上层统治者的安全威胁。
在伤害链的世界观里，穷人与富人的利益是根本对立的，富人必须防着穷人，压着穷人，才能保证自身的安全和既有秩序的稳定存续。
产业链对穷人的态度却截然相反。产业链构建的从来就是共赢的合作模式，追求的从来就是增量，因此在看到穷人时，富人看到的不是威胁，而是一旦花上一点培训的小钱让你有了技能，你就能为整个社会创造多少财富，一旦让你和你的子孙后代变强，变聪明，变得更有生产能力，有更高生产效率，整个社会包括富人将因此增加多少收益。
基于产业链逻辑打造出的制度环境，是一种能让富人和穷人衷诚合作，互惠互利的制度环境，是让富人能通过增强穷人的财富创造能力获利，因此不但不会提防打压穷人，还会主动提供资源和机会让穷人顺利走上“天梯”，为穷人开启阶层上升通道的制度环境。
所以，穷人真正应该改变的认知是什么？
是意识到制度环境的差异，是意识到选择一个从底层逻辑上就对自己充满敌意的环境，不如选择一个由底层逻辑决定了，对自己和子孙后代充满善意的环境。
是“树挪死，人挪活”。
是学会“润”。
也是“山不来就我，我来就山”的反向移民，在自己和家人无力离开的情况下，借势成事，让产业链阵营的扩张成为自己余生能生活在民主法治制度环境下的契机。
中共改开四十年，已经让无数小知识分子家庭的子女，和无数底层改开受益者家庭的子女，被培养成了老实、勤恳又拥有一定技能的打工人。
被培养成了若无法生活在由产业链逻辑主导的制度环境下，就会一脚踏空，找不到工作，没法给父母养老，给孩子交学费，毕业即失业，创业即败家的“历史系废材”。
而他们中的多数，都不具备“润”的语言能力和撇下年老双亲的决绝。
我不知道这样的人总数有多少。
但我知道，在任何一个看到这篇推文的墙内网友身边都有陷于这样处境的亲戚朋友同学，甚至自己……
你们唯一的希望，就是你们脚下的土地变成新欧洲。
就是被习近平大开倒车毁掉的改开时代制度环境，因新欧洲方案的成功，不但恢复如昔，还升级改版debug。
让你们再次获得适合自己的制度环境，获得因制度环境的改变而重新出现的工作机会，让你们能在自由市场上凭技术凭劳力获得合理收入。
而你们要做的，很简单。
在有机会投票表明心意时，为新欧洲投票。
在中共帝国因自身原因走向覆亡时，在产业链阵营诸国为了解除自身安全威胁，为了维持东亚的稳定而将自身影响力扩张到中华沦陷区时，为新欧洲投票。
在中央政权崩解，帝国疆域进入事实上的分治割据局面，地方势力进行民意调查，尝试开启独立公投时，为新欧洲投票。
和纯粹由伤害链逻辑引导的朝代更替时期不同，产业链构建秩序时，并不需要每个人都敢于举起刀枪。
要进行伤害链秩序的构建，你才需要强大的伤害能力。要进行产业链秩序的构建，你需要拥有的只是建设能力，是遵守现代文明国家政治规则，按照现代文明国家构建流程，把每一步走稳的能力。
是寻求和获取产业链阵营支持的能力。
而这份支持，也早已蓄势待发。