转译：15 年前，我参与设计了 Google Maps，直到今天我依然每天使用它。然而，上周团队大幅更改了地图的视觉设计，我并不太喜欢。新设计显得更冷漠，准确性和人性化程度有所下降。更重要的是，他们错失了一个简化和扩展功能的重要机会。––

转译：15 年前，我参与设计了 Google Maps，直到今天我依然每天使用它。然而，上周团队大幅更改了地图的视觉设计，我并不太喜欢。新设计显得更冷漠，准确性和人性化程度有所下降。更重要的是，他们错失了一个简化和扩展功能的重要机会。––– Google Maps 最近推出了新的地图配色方案：
- 所有道路变成了灰色，
- 水域由蓝色改为青绿色，
- 公园和开放空间则变成了薄荷绿。
（图一）

显然，目的是提升易用性，使地图阅读更加清晰。诚然，现在主要道路、交通和小径的确更加醒目。但水域和公园的颜色混为一体，给我一种更加冷酷、仿佛计算机生成的感觉。

但我们先不谈颜色选择……如果目标真的是提升易用性，那么团队错过了一个大机会：Google Maps 原本应该清除地图上的冗余元素。

现在地图上堆积了太多杂物，大约有11种不同元素覆盖着地图：包括搜索框、8个按钮分布在4行上、一个展示“该地区最新信息”的卡片、以及底部导航栏（我非常想看到这些元素的使用数据）。

（图二）

地图应该是宝贵的资源。只有对众多用户真正有用的功能才值得覆盖在地图上。应该严格限制能够覆盖地图视图的功能数量。同时，还有许多方法可以在不直接遮盖地图的情况下添加新功能。

一个理想的设计可能是这样：
- 保留搜索框和底部栏，
- 移除地图上的所有其他元素，
- 将最常用的功能整合进底部栏，
- 而将不常用的功能隐藏在应用的其他部分。

（图三）

我认为搜索框和导航指示是应优先突出展示的元素。我的位置和地图的不同图层（如卫星、交通等）可以考虑放到底部栏。而那些探索功能，比如餐厅、加油站等，可以放在底部栏的“探索”里，点击时以卡片形式展开。

底部栏的其余空间可以用来存放“保存的内容”，或者作为一个“更多”选项，甚至可以完全去掉。

（图四）

虽然功能的排列方式有许多种，但重点是：
- 要极大地简化界面，
- 优先确保地图的清晰可见，
- 同时减少那些陈旧或很少使用的功能。

产品随时间积累功能是很正常的现象，但保持警惕并不断清理这些功能也同样重要。历史似乎在重演。

回想 2007 年，我是谷歌地图团队仅有的两名设计师之一。那时，谷歌地图已经变得杂乱无章。我们不得不在用户界面的任何可用空间挤入新功能，这导致用户体验受损，产品变得愈加复杂。

我们必须重新思考如何让应用变得简洁，并为未来的扩展做好准备。看来，谷歌地图又到了需要这样做的时候了...