在文明演化的关键时期，在伤害链与产业链双链争持的紧要关头，身在局中的我们需要看得见战场的全景。
这不是一场仅仅发生在战场上的战争。
虽然俄乌是前线，以哈是前线，台海是可能的前线，但这场战争同时发生在至少三个层面：

1、观念战争层面。
全球保守主义回潮，是二战以来因生产技术进步逐渐养成的繁荣预期受到冲击的结果，是各民主国家的选民由更关注发展正转向更关注生存的结果。
以匮乏阵营向繁荣阵营发动的宣传战、认知战为先导，繁荣社会本身的经典难题“共识瓶颈”被诱发。由天真的理想主义者和居心叵测的伤害链逻辑支持者合力进行的对文明的捧杀，对刻意包装成“另类文明”的野蛮行径的纵容绥靖，正在倒逼曾高扬理想主义旗帜的西方社会回归现实，回归先自我保护再谈助人救人的务实态度。

2、经济和贸易层面。
全球产业链的铺展和收缩只会遵循经济规律，只会以市场为导向，而不以任何国家统治者的意志为转移。
但匮乏阵营试图通过“集中力量办大事”和不择手段的低道德优势在经济发展上弯道超车，试图在假装与欧美合作后，于全球经济发展中占据重要地位，形成强大影响力，并将这些影响力凝聚成足以胁迫欧美国家政商两界对己俯首帖耳的伤害链落差。
繁荣阵营面对这样的攻势，回应以产业链的调整和重组。投资者或将政治风险纳入评估，或提高其权重。产业链发展趋势由“大而全”的全球一体、各国各有专精转向各国皆趋向“小而全”，由此也令曾因全球化而流失到发展中国家的欧美制造业中低端岗位回归本土，恢复了本土产业链的完整性，由此令本土劳动者的“上升通道”重新打开。

3、军事层面。
观念层面的交锋，对生命价值、战争伦理的争辩，影响着各国的战争意愿，影响着各国在宣战和应战时的决断。
经贸层面的交锋，各国从金融到制造业的结构调整，以及军事科技的发展和对军工产业的投入，影响着可选的战争手段和对消耗战的耐受力，影响着各国的战争能力。
但上两个层面的交锋最终还是要落实在军事层面，战场的结果也会反过来影响人们的观念，影响从投资人到基层劳工的的经济选择。

这是一场立体的，全面的战争。
这是一场同时发生在抽象的观念层面，发生在学者的书斋里，发生在象牙塔里、报纸上、网络论坛里和街头涂鸦中，也发生在具象的经济层面，发生在银行利息、股价波动、就业机会和消费品价格上的战争。
它在鏖战不休的战场上收割着生命，也在军事战场之外的整个人类世界收割着理想和灵魂。

这是产业链与伤害链的战争，是繁荣预期与匮乏预期的战争，是产业链带来的现代生活方式和伤害链试图保持的“一人雄飞，亿众雌伏”生活方式的战争。
在某些人口中，这是不同文明之间的冲突，在我的分析框架里，这是文明2.0繁荣模式与文明1.0匮乏模式的转型战争，当然，你也可以将其视为文明与野蛮的战争。

这是一场没有人能置身事外的战争。
但也是一场很少有人意识到自己已被卷入局中的战争。
我们每个人的生活都会被战争的结果改变，事实上也正在被战争本身改变。
我们自己的价值观，我们对新闻事件中呈现的伦理问题作出的判断，都是观念战争的结果，当我们的表达汇聚成“民意”，也成为观念战争的一部分。
而我们的生活选择、工作选择、投资选择，则都受制于，也成就着这场战争的经贸层面。

我是不甘于雌伏的人，虽然对登上权力的宝座骑到别人头上作威作福没有丝毫兴趣，但我也不喜欢被人骑在头上。
虽然在生理上我是女性，但在政治上我既不是雌性，也不是太监。
出于对伤害链逻辑的天然反感，我毫不犹豫地站在产业链逻辑一边，选择“人人平等，平等合作，合作互惠”的游戏规则，选择做一名观念战场上的战士。
我选了我的阵营。
你呢？

生在这个时代，所有软肋所有牵挂都在这个时代的你，不论是不是认同我的分析，都无法不用自己的人生选择，在事实上选定自己归属的阵营。
虽然你的选择未必符合你的利益。
许多生产者选择了支持伤害链，支持属于伤害链阵营的国家，支持那些国家的统治者。他们“爱国”，“支持中国政府”，榨干自己瘦弱的身躯给伤害链上层供血，献上耿耿忠心。
就象许多从小被规训的女人，耗尽青春和生命为渣男持家育儿，守住贞节。
许多企业、商家选择了与伤害链上层合作，为眼前蝇头小利罔顾政治风险，试图从品相正快速降低的人矿矿脉里赚走“最后一个铜钿”。
就象恋爱脑的女人被杀猪盘套牢。

这是一场从观念到生活最终在战场上图穷匕现的战争。
也是一场要求战士们，也就是早已身在局中的你们，在观念战场上作战，在生活选择中作战，最终可能要在漫天炮火中作战的战争。
我希望每个人都选择正确的阵营，做胜利者的预备队，而不是败者的炮灰。
我希望中华沦陷区的亿万民众最终能摆脱被迫雌伏的处境。
我希望民主、法治、自由、平等的原则得以维持，希望清醒过来的人们能以务实的态度击退伤害链逻辑的侵袭。
而这需要尽可能多的生产者意识到自己的利益只能归属于产业链阵营。
需要“精神赵家人”们恢复清醒。