美国众议院议长强生，在没通过援助法案前，被骂是某某走狗，将来要钉耻辱柱；法案一通过又把他夸成不世出的天才政客、共和党的希望。真不能冷静💦

如果强生真有那么英明神武，法案拖延半年多怎么解释？如果强生真有那么不堪入目，他是怎么办到在半年多时间里游说、协调、达成妥协，最终推动法案过关？

议长要说有才干，那肯定是有的，但是巧妇难为无米之炊，问题并不在强生一人，而在于斗争、协调和妥协不同意见和弥合分歧。你说最终胜利要归于强生一人，这我肯定不同意。但强生确实做到了，还起到了粘合剂效果。

不要大起大落、大开大合，政治不是打游戏。