简而言之，所谓“美式言论自由”是指政府不能因为你说了什么就来逮捕你，而私企不是政府。这里有个简化的漫画版，一看便知：。自己搭一个Mastodon，想让谁进来就能让谁进来，想封谁…

发布时间: 2021-01-09 14:44:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

简而言之，所谓“美式言论自由”是指政府不能因为你说了什么就来逮捕你，而私企不是政府。

这里有个简化的漫画版，一看便知：。

自己搭一个Mastodon，想让谁进来就能让谁进来，想封谁…
推特中文圈
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

【鲁扬:言论自由是最基本的自由，没有言论自由，其它一切所谓的自由都是空的】言论自由是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利，这些意见表达不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

美国最高法院裁定后，好莱坞在1966年从制片法规中去掉了对淫秽信息的限制。之后，各种淫秽作品爆炸式增长，如今已经无处不在。

这里需要简要说明的是，美国宪法第一修正案所规定的言论自由权利原本是指表达政治意见的言论自由，而非出版色情制品的“言论自由”。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

这就是所谓的美式自由言论？美国人要是敢冒犯他们的犹太主子或国家一级保护动物，黑鬼，他们的自由言论也就到此为止了。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

西方媒体的所谓“言论自由”，本质上就是“造谣自由”罢了，对于不利于自己的发出言论的人，都是遏制打压。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

一个宪法第35条款上明明标注着人民有言论自由的国家却不允许人民言论自由，可政府又说是人民选择了党选择了政府。言论自由都没有的国家怎么又会是人民选择了政府。好矛盾呀。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

这件事令人震惊，一个国家的合法总统，他的言论能不能发表，要由一个资本的平台决定。
言论自由，总统都没有言论自由，人民会有言论自由？
这个国家的言论要由谁决定？政府还是资本？
图片
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

当然，推特封锁特朗普总统的账号，并不属于侵犯言论自由。如果特朗普是个普通公民，批评政府而被封号，才属于侵犯了言论自由。可是他是总统。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

美国宪法保护言论自由，也保护私有公司权益。推特删文封号的做法也符合美国法律。绝大多数美国的网络公司都有用户使用协议，明确指出不允许发布哪些言论，否则它有权删除和封禁账户。美国宪法第一修正案所保障的言论自由，只适用政府机关，不适用于私人公司，推特是私人公司，没有保障言论自由的义务。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

前几天，看一篇文章，说美国消灭美国！当互联网资本家掌握言论尺度，它比政府取消第一修正案还要恐怖，因为政府对第一修正案有系列判例制约，而互联网驰骋言论市场当裁判，不仅被认为是私人企业行为，无关言论自由，而是目前还有230保护。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

简而言之，所谓“美式言论自由”是指政府不能因为你说了什么就来逮捕你，而私企不是政府。 这里有个简化的漫画版，一看便知：。 自己搭一个Mastodon，想让谁进来就能让谁进来，想封谁… 推特中文圈 ( twitter.com )

推特中文圈

时政

推特中文圈

这就是所谓的美式自由言论？美国人要是敢冒犯他们的犹太主子或国家一级保护动物，黑鬼，他们的自由言论也就到此为止了。 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

西方媒体的所谓“言论自由”，本质上就是“造谣自由”罢了，对于不利于自己的发出言论的人，都是遏制打压。 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

一个宪法第35条款上明明标注着人民有言论自由的国家却不允许人民言论自由，可政府又说是人民选择了党选择了政府。言论自由都没有的国家怎么又会是人民选择了政府。好矛盾呀。 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

这件事令人震惊，一个国家的合法总统，他的言论能不能发表，要由一个资本的平台决定。 言论自由，总统都没有言论自由，人民会有言论自由？ 这个国家的言论要由谁决定？政府还是资本？ 图片 ( twitter.com)

图片

当然，推特封锁特朗普总统的账号，并不属于侵犯言论自由。如果特朗普是个普通公民，批评政府而被封号，才属于侵犯了言论自由。可是他是总统。 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

推特中文圈

推特中文圈

创建一个新帐户

登录

简而言之，所谓“美式言论自由”是指政府不能因为你说了什么就来逮捕你，而私企不是政府。

这里有个简化的漫画版，一看便知：。

自己搭一个Mastodon，想让谁进来就能让谁进来，想封谁…
推特中文圈
( twitter.com )

这就是所谓的美式自由言论？美国人要是敢冒犯他们的犹太主子或国家一级保护动物，黑鬼，他们的自由言论也就到此为止了。
推特中文圈
( twitter.com)

西方媒体的所谓“言论自由”，本质上就是“造谣自由”罢了，对于不利于自己的发出言论的人，都是遏制打压。
推特中文圈
( twitter.com)

一个宪法第35条款上明明标注着人民有言论自由的国家却不允许人民言论自由，可政府又说是人民选择了党选择了政府。言论自由都没有的国家怎么又会是人民选择了政府。好矛盾呀。
推特中文圈
( twitter.com)

这件事令人震惊，一个国家的合法总统，他的言论能不能发表，要由一个资本的平台决定。
言论自由，总统都没有言论自由，人民会有言论自由？
这个国家的言论要由谁决定？政府还是资本？
图片
( twitter.com)

当然，推特封锁特朗普总统的账号，并不属于侵犯言论自由。如果特朗普是个普通公民，批评政府而被封号，才属于侵犯了言论自由。可是他是总统。
推特中文圈
( twitter.com)