这是一篇文章里内容，看看什么是言论自由，你们想追求什么样的自由，这难道不是你们要追求的吗？

发布时间: 2021-01-10 04:42:12

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

这是一篇文章里内容，看看什么是言论自由，你们想追求什么样的自由，这难道不是你们要追求的吗？
图片
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

关于“天赋”是什么，我曾经也写过一篇文章，里面有一节探讨了这个问题。

为了防止杠精断章取义，这里只贴链接。文中所言仅代表个人看法，不是事实，也不是真理：

文章没有探讨的一块内容是…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

翻看我先生王爱忠之前发的一条推文
爱忠的言论究竟有什么问题，本来言论就该自由，难道写几篇文章发表些言论就该被抓么？全中国那么多人抓的完么？言论就该是自由的！
当局始终使用一贯伎俩来拖延爱忠的案件，其行为极其卑劣。
强烈呼吁当局，…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

这篇文章，NYT专门跑最高法院的记者写的，从法律层面和言论自由环境角度讨论了这个案件。值得一看。
海外华文
( cn.nytimes.com)

4年前 • 纽约时报 • -- 点击 0 评论

闪电预览

很多内地朋友问过，内地常常引用香港媒体《文汇报》的啊，为什么老说《文汇报》是“烧烤报”？

从这里就看出来咯。

言论自由，亲共立场报纸能接受，没毛病。可是，这是党媒，不算真报纸，是写给内地看的。

真香港人以前，唯一看到它的时候…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

《纽约时报》为何选择发表一篇由中国政府官员傅莹撰写的文章？
时报社论版执行主编认为，这篇文章的内容和言外之意让我们得以深入了解2020年北京的想法。这篇文章也是到目前为止中国政府关于拜登当选总统的唯一官方声明，超越了通常的陈词滥调…
大陆资讯
( twitter.com)

4年前 • 纽约时报 • -- 点击 0 评论

Kong还是很成熟的，这篇文章值得一看

在我的世界里总有你的地方；你可以不同意我的观点；你甚至可以侮辱我；我不会还击，因为那是你的言论自由，但是在你的世界里没有我的容身之处；你想把我甚至我的家人从这个世界上消灭，因为我不同意你的…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

有一条墨菲定律：“抄一篇文章是抄袭，抄很多篇文章是写论文。”这句调侃适用于评判抄袭王张文宏。别人写综述是“抄”很多篇文章，所以不是抄袭，而张文宏写综述是照抄两篇文章，所以是抄袭。博士论文综述部分通常放前面作为前言，张却放后面，于是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

言论自由，就是一个或社会团体人想说什么或不想说什么的自由，他不会因为选择而受迫害；这种喜欢或不喜欢、参与或不参与的传播某种言论的自由是宪法权利。言论自由不是他想在那里说就在那里说的自由。，因为这会跟其他人或机构的权利冲突。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

普及一下常识：为什么一些追求言论自由几十年的民主斗士不懂什么是言论自由？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

这是一篇文章里内容，看看什么是言论自由，你们想追求什么样的自由，这难道不是你们要追求的吗？ 图片 ( twitter.com )

图片

关于“天赋”是什么，我曾经也写过一篇文章，里面有一节探讨了这个问题。 为了防止杠精断章取义，这里只贴链接。文中所言仅代表个人看法，不是事实，也不是真理： 文章没有探讨的一块内容是… 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

推特中文圈

这篇文章，NYT专门跑最高法院的记者写的，从法律层面和言论自由环境角度讨论了这个案件。值得一看。 海外华文 ( cn.nytimes.com)

海外华文

推特中文圈

大陆资讯

推特中文圈

时政

推特中文圈

普及一下常识：为什么一些追求言论自由几十年的民主斗士不懂什么是言论自由？ 时政 ( twitter.com)

时政

创建一个新帐户

登录

这是一篇文章里内容，看看什么是言论自由，你们想追求什么样的自由，这难道不是你们要追求的吗？
图片
( twitter.com )

关于“天赋”是什么，我曾经也写过一篇文章，里面有一节探讨了这个问题。

为了防止杠精断章取义，这里只贴链接。文中所言仅代表个人看法，不是事实，也不是真理：

文章没有探讨的一块内容是…
推特中文圈
( twitter.com)

这篇文章，NYT专门跑最高法院的记者写的，从法律层面和言论自由环境角度讨论了这个案件。值得一看。
海外华文
( cn.nytimes.com)

普及一下常识：为什么一些追求言论自由几十年的民主斗士不懂什么是言论自由？
时政
( twitter.com)