推特是私人公司，删贴封号都是营业自由，那注册过程还搞什么用户协议，应该直接声明朕的地盘朕做主，入此推者须放弃一切希望，登陆前跟家人交待遗言，退出后全家抱头痛哭、庆幸帐号又多活了一天。。。这样还肯入伙的用户确实是怎么虐都无fuck说。否则时间成本和精神损失费至少也要第三方仲裁一下吧

发布时间: 2021-01-12 04:28:42

1分

数据加载中

2

1

0

推特是私人公司，删贴封号都是营业自由，那注册过程还搞什么用户协议，应该直接声明朕的地盘朕做主，入此推者须放弃一切希望，登陆前跟家人交待遗言，退出后全家抱头痛哭、庆幸帐号又多活了一天。。。这样还肯入伙的用户确实是怎么虐都无fuck说。否则时间成本和精神损失费至少也要第三方仲裁一下吧
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

美国宪法保护言论自由，也保护私有公司权益。推特删文封号的做法也符合美国法律。绝大多数美国的网络公司都有用户使用协议，明确指出不允许发布哪些言论，否则它有权删除和封禁账户。美国宪法第一修正案所保障的言论自由，只适用政府机关，不适用于私人公司，推特是私人公司，没有保障言论自由的义务。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

言论自由要分清哪里是公域哪里是私域。公域言论自由，私域言论从来都是受主人的限制。

推特，脸书，电报，油管，这里没有一个是公域，他们都是私人公司的私域。私域内部规则，主人做主。

言论自由不包括你跑到别人…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

微博微信封号和推特封号的不同：如果隐私安全设置得当，推特封号是最重的惩罚，但人不会有事；微博微信封号则是最轻的惩罚，之后还会有行政处罚或刑事处罚，微博微信的删文封号有时还算是保护当事人。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

当然，推特封锁特朗普总统的账号，并不属于侵犯言论自由。如果特朗普是个普通公民，批评政府而被封号，才属于侵犯了言论自由。可是他是总统。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

“第一修正案的行为主体是政府，不是私营企业及个人。”这句话没问题。但引申为“私营企业及个人不是侵犯言论自由的主体……”这即便不算逻辑滑坡，至少也是通词膨胀了吧？你在微博炸号，如是有司所为，那么言论自由被侵犯；如是夹去之间的手下干的…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我录过一个视频讲Section 230是怎么来的，解决了什么问题，为什么存在。10多分钟看完就明白了，废除230无法让互联网公司不能封号删贴，相反会让他们更加严厉更加夸张的封号删贴……
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

今推特无限期封了国会议员Greene账号，理由是她的疫情信息有误。Greene有权对包括疫情在内的所有政策发表政见。封账号就是封嘴、阻止疫情资讯的自由流通。疫情信息是科学，怎能由推特决定？推特要当“中宣部”和习近平？怎么不封中共方…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

川粉们惊呼：“推特封号了，还是封的美国总统。”
——这是在为国家元首要*特权，请不要亵渎“言论自由”这个词
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

推特封过了无数人账号，现在可以不用担心任何政治报复敢于封总统的账号，不仅体现美国社会信奉的平等价值观，而且本身就是言论自由的表现。如果有一天，微信敢封习近平的账号，难道不意味着一种言论自由？
如果因推特封…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论