对于那些说打疫苗是为了保护那些75岁以上有病不能打疫苗的人，我的答案如下：1.我倾向于先保护我自己；2.年纪又老又有病的建议不要乱跑；3.非要乱跑还不做防护传染了怪没打疫苗的人缺乏社会责任纯属巨婴心态；4.口罩这么便宜都不…

发布时间: 2021-04-06 03:56:22

1分

数据加载中

2

1

0

对于那些说打疫苗是为了保护那些75岁以上有病不能打疫苗的人，我的答案如下：
1.我倾向于先保护我自己；
2.年纪又老又有病的建议不要乱跑；
3.非要乱跑还不做防护传染了怪没打疫苗的人缺乏社会责任纯属巨婴心态；
4.口罩这么便宜都不…
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

既然打了疫苗的人已经受到保护，为什么还要强迫未打疫苗的人打疫苗，才能保护那些已经打了疫苗的人？这说明疫苗根本就不能保护打了疫苗的人！【推特文摘】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

欧美世界这个政治正确真是无语!
以前政治正确是逢川必反,白左等,现在最新政治正确就是谁不打疫苗就傻叉!那位澳洲大哥视频揭露: 为了证明疫苗管用,医院给打疫苗后的感染者偷偷用伊维菌素治愈,说是疫苗的保护! 但不管那些没打疫苗的人,或…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

这是一个每位智商正常的人都需要回答的问题：

既然打了苗苗的人已经受到保护，为什么还要强迫未打苗苗的人打苗苗，以此来保护那些打过苗苗的人⁉️

这只能说明苗苗根本就不能保护打了苗苗的人‼️

这位护士姐姐绕口令式的质问，实…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

前世卫组织副主席在欧盟会议上说，打疫苗死的人比感染新冠死的还多。关于疫苗的文章，疫苗公司造了假的数据。这些疫苗完全无效，不能防止传染，不保护病人，不防止重症，疫苗打得越多的国家，疫情越严重。现在加护病房90％以上的病人，都是打了两…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

我打疫苗的初衷，绝对不是为了保护别人，而是为了保护我自己，当我发现，这个疫苗对我没啥用时，我就不打了。

至于我带毒，会不会伤害别人，那是别人的问题，不是我的，你觉得你会被我伤害，你去打疫苗啊。

或者，你跟我断联脱钩呗，我不怕任…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

政府那群混蛋政客们之所以穷凶极恶，是因为它们觉得控制不了那些不听它们指挥去接打疫苗的民众，而这些人正在影响打过疫苗的人停止继续接打！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

那是那个专家在胡说八道吓唬人。他出示的数据恰恰表明，除了以色列，mRNA疫苗对德尔塔变异的保护率都在80%以上。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

加州退休护士质问：

打了疫苗不是有保护了吗？为何需要强制没打的人打疫苗来保护打了疫苗的？疫苗从来就没有保护作用，为何还要打？？？

逻辑完美，谁能回答？！

时政
( gettr.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

各国政府都在强推疫苗，对疫苗的负面信息多少都被弱化。从动机上说是正面的，因为疫苗即使不能保护感染，还能保护重症，有用是肯定的。因此老李对媒体这种偏见报道也没啥太大反感。

但很反感那些媒体为疫苗生产厂家写的软文：“中国疫苗无效，买我们的疫苗”。证据确凿也好，可都是不成立的伪逻辑。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论