有求不“必应”，是内容审查还是“人为失误”？

发布时间: 2021-06-05 17:54:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

有求不“必应”，是内容审查还是“人为失误”？
推特中文圈
( www.dw.com )

3年前由德国之声提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

最有意思的就是抖音-tiktok的成功，就是新时代富士康。将响应中国当局要求不得不超量部署的人工审查变为“内容质量”，不让你白审，附带打标签优化。所谓的“算法”背后全是人工遍历。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

这事儿的夸张在于：苹果把审查责任无限制扩大了，epic必须审查它提供的app内的内容以符合苹果的要求。实际上即使中国审查制度也没明确要求外延推广两个级别。之前在Telegram上出现的事情也一样，无限扩展审查级别没有人要求过。在一…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

如果你经常看 @sundamao 发的推，可能会注意到尽管很多人试图诱导它说出色情内容，但至今没有人成功。原因很简单，简体中文内容都是有审查的产物，内容洁净度超高。即使训练出的AI都说不出色情内容。苹果目前对色情的审核要求已经是这…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

治史要有才、学、识，这最早是唐刘知几提出来的，我给重新做了解释。清章学诚认为治史还要有德，我认为求真更重要。研究历史的首要目的是为了寻求历史真相，不能容忍错误，既不能容忍别人的错误，也不能容忍自己的错误。如果对别人指出自己的史实错误视而不见，那不配研究历史。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

如果网民持续高强度冲一个违禁内容一整夜外加转天一个白班，就会有审查员猝死。腾讯的审查不少还是外包的，估计连赔偿都没有。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

@蒋胜男：文艺作品应该百花齐放，要有自由和宽容度。但是教材是百年大计必须严格审查，教材审核方面出现违规行为应该严查到底。不要出现教材的事情解决不彻底，反而胡乱对社会文艺作品乱卡乱禁。再提句我以前说过的话，不要“张三生病李四挨刀”。
大陆资讯
( weibo.com)

2年前 • 微博 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

在中国，领英是唯一被允许运营的主要美国社交网络。为了做到这一点，该公司会审查所有中国用户发布的内容。但它还是因为审查不够惹上了麻烦。
知情人士透露，中国网络监管机构指出，该平台在两会期间出现了内容不可接受的帖文，领英被迫暂停大陆新…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

一个社交平台如果定义为“公共平台”那它不可以对用户言论审查，用户需对内容负法律责任；如果定义为“出版平台”，那它可以审查用户发布的内容，并且要对内容负法律责任。很显然大部分平台两边好处都想占：既要审查又不负责。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

#郑州洪水中的审查逻辑。对于突发灾害当局不会立即下发明确的审查标准，而是平台自行把握，比如抖音对包含“淹死”的内容一律降权沉底，而微博可直接找到大量内容，但一开始发的会被删。不过这两家平台都未直接删除求助的内容，因为事后若因此被…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.09231 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特