完全同意张文宏的观点。抗疫只能能靠科学、靠医药、靠疫苗。

发布时间: 2021-08-10 11:18:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

完全同意张文宏的观点。抗疫只能能靠科学、靠医药、靠疫苗。
时政
( twitter.com )

4年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

周小平发文章批张文宏“对外宣称病毒起源于武汉，看好西方疫苗，夸赞美国防疫”。为啥他们痛恨张文宏？可能不是张文宏的观点得罪他们，而是张文宏这样有专业知识又有公共情怀且人格高尚的人在他们看来就是罪，“当一束光照进黑暗，那么这束光就是有罪的”。现在已不是观点之争，而是愚昧与科学之争了。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

钟南山、张文宏、Fauci是三种完全不同的人，钟南山是滥权，张文宏是尽责，Fauci是渎职。。。Fauci差钟南山一百个张文宏。。。张文宏一个现代版“何不食肉糜”的城镇小市民，都能比Fauci强这么多，美国怎么能不房倒屋塌
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

此人就是那个明明能够翻墙看我如何揭露张文宏抄袭，却对其粉丝造谣我在对张文宏“吹毛求疵”的川粉，可以肯定此人完全不懂生物医学，看了点他不可能看懂的资料，就把自己打扮成“科普人士”欺骗读者。
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

张文宏的“图片误用”：张文宏拿了很多科研经费，发了很多论文，有的明显造假。该论文有两个通讯作者，张文宏和JHU的张颖，列的资金的负责人是张文宏，其他作者都是其手下。图2F两个实验结果其实是同一张图片的不同部分，不同实验不可能出现同…
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

高强批评张文宏的文章中有一点科学上的错误，高说“人类战胜病毒最终靠的是能够杀死病毒的药物”，事实上绝大多数病毒人类都无法杀死，高强可能把病毒和细菌搞混了。

我个人认为共存和清零都可以讨论，但最好在科学维度讨论，不要随意扣帽子。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

一家奶茶店最多算一个疫点，关了就完了，不学无术的张文宏却振振有词地把它划为存在社区传播疫情的疫区，让上海多了一颗星，却有无数习惯性捧骗子臭脚的傻子吹捧这是“精准”“智能”防疫，《科技日报》更是吹捧这样做“彰显科学精神”。其他地方的…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

塞林上校说：忘掉乌克兰，战争在内部！完全同意这个观点！只有清理内鬼，才能灭共！

推特中文圈
( gab.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

英国《卫报》发了一篇肉麻吹捧“中国福奇医生”张文宏的文章，最后只简单提了一下，因为有人不满张文宏的防疫观点指控其博士论文剽窃，被复旦大学否定了。把新闻报道写成了人物宣传（记者貌似中国人），这么烂的报纸，还好意思要捐款，尽早倒闭吧。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

张文宏医生日前表示，“世界要学会与新冠病毒共存”，之后高强表示“与病毒共存”绝不可行，这两种观点，我比较认同张文宏的观点，新冠病毒的变异能力和传染性太强，就和流感病毒一样难以被彻底消灭，既然无法将其消灭，学会与之共存也是一个无奈的选择。
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14469 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特