明明是综述部分有抄袭，经他的嘴巴，变成了整篇文章的抄袭……方舟子，此人真会造谣。

发布时间: 2021-08-16 10:00:44

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

明明是综述部分有抄袭，经他的嘴巴，变成了整篇文章的抄袭……方舟子，此人真会造谣。
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

关于张文宏博士论文剽窃案，有两点需要明确：一、他并不只是最初有人举报的在综述部分抄了一篇综述文章3千多字，而是抄了两篇综述文章7千多字。正文前言、讨论部分也抄。二、论文正文核心部分（复旦大学校方说的科研成果）则是剽窃美国FDA分枝…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

云无心的博士学位论文综述部分想必也是拿了别人的综述照抄，把别人综述里的标注也抄下来，就算是注明出处了。云无心的伪科普想必也都是抄来的，因为科普都是“参考的前人文献”，不抄白不抄。所以张文宏是货真价实的抄袭大王，云无心是疑似抄袭大王。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

有一条墨菲定律：“抄一篇文章是抄袭，抄很多篇文章是写论文。”这句调侃适用于评判抄袭王张文宏。别人写综述是“抄”很多篇文章，所以不是抄袭，而张文宏写综述是照抄两篇文章，所以是抄袭。博士论文综述部分通常放前面作为前言，张却放后面，于是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

我是预言帝：如我所说，抄袭大王张文宏不会只抄一篇综述。现在有人做了比对，有新发现，张文宏的博士学位论文的综述部分全部是抄的，几乎全文复制自两篇别人的综述。论文正文引言部分也是抄的。如果比对他的期刊论文，很可能也会发现是抄的。此人没…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

对张文宏博士学位论文的查重结果，35%的文字涉嫌剽窃。其综述部分、正文部分的引言部分基本都是抄的，主要是全文照抄深圳王晓川等人的综述，其次是照抄山东黄海南等人的综述，逐字逐句照抄（如红色部分）。实验部分后来写成几篇期刊论文发表，有…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

跳出来为张文宏抄袭辩护，声称博士论文综述部分可以抄，还欢迎别人抄他写的综述的“上海交大教授戚心源”原来是个科妄加文妄，这就难怪了。看他已退休多年，害不了学生了，我就不给他上榜了。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

叨叨说，综述没有必要抄袭，所以张文宏抄别人综述不是抄袭，只是疏忽、引用不规范。这种逻辑也只有脑子天生异禀的叨叨想得出来。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

替网红医生洗白的异口同声说写综述就是要抄袭，还要笑别人不懂写论文。这些人要么没写过论文要么也是靠抄袭写论文。写综述抄一句也不行（即使照抄一句也要用引号表示是直接引用并注明出处），张文宏照抄3000多字还不注明是令人发指的极其严重的…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

一面屏蔽对张文宏抄袭的揭发，一面派出五千吴法天来证明张文宏只是写作不规范、没有抄袭，还装模作样做比对（本来就是照抄），还说张文宏综述多了一倍（因为还照抄了另一篇综述），顶多就是建议做修改……现在大家都知道原来中国政法大学的论文都是…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.30938 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特