按照“未接种疫苗如果导致感染，将严肃追责”的这个逻辑，那么，接种了疫苗如果还被感染，那又该追究谁的责任？是追究疫苗生产厂家，还是接种疫苗的医院，或是追究政府（卫健委）的责任？

发布时间: 2021-08-18 21:57:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

按照“未接种疫苗如果导致感染，将严肃追责”的这个逻辑，那么，接种了疫苗如果还被感染，那又该追究谁的责任？是追究疫苗生产厂家，还是接种疫苗的医院，或是追究政府（卫健委）的责任？
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

多地发文：未接种疫苗（有禁忌症除外）如果导致感染，将严肃追责
大陆资讯
( www.jksb.com.cn)

3年前 • 猪莉夜 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

全国各地都加大了强迫打疫苗的力度。北京还派出警察抓人去打疫苗。“未接种引发感染”将被追责是什么意思，抓病人还是抓领导？接种引发感染要不要追责？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

没接种疫苗的人感染了要追责，接种过疫苗的感染了就属于正常现象不用管呗
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

一项新研究证实，接种疫苗的人和未接种疫苗的人将病毒传染给他人的机会相同。不仅疫苗护照没有意义，疫苗通行证持有者的行动也更加大胆，存在导致感染扩散的风险。【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

南京机场接种率90%，第一批感染者38人只有1人没接种，后面没有再公布过感染者接种情况，如果按第一批感染者的数据，未接种者只占3%，占比比总人群还低，说明疫苗完全无效。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

文章作者：澳喜喜国公民
辉瑞公司的新冠疫苗疫苗实验就是自欺欺人！
只使用了两个对照组：
没感染病毒并接种疫苗的人，
没有感染病毒没有接种苗的人。

他们还应该包括感染过病毒和接种了疫苗以及感染过病毒和未接种疫苗的人，因为有全部的…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

根据最新的英国政府数据，如果您年满 30 岁并且接种了2剂疫苗，与未接种疫苗相比，您更有可能感染Covid。

如果你超过 40 岁，你的可能性几乎是原来的 2 倍

疫苗接种与否都有可能感染和传播病毒，而打疫苗的可能性更大，为…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

新加坡卫生部长的逻辑：“虽然年长者可能已接种追加剂，能够确保他们不会感染重症，但避免他们染病的最好方式是确保大家都接种疫苗。”
接种疫苗怕未接种者感染的，那么疫苗干什么的？未接种的孩子是谁传染的？
近1万名五至六岁儿童已接种首剂疫…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

未接种疫苗的感染率是接种疫苗的几倍，病死率是接种疫苗的十几倍，合起来不接种疫苗感染病死的风险是几十倍，然后有反疫苗的白痴说关系不大。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.08165 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特