文革如何评价，完全是匪的家务事，是匪内权力斗争的反映屁民没有任何发言权，记住什么样的教训，那都是毫无意义的事首先剿匪，然后屁民才有政治上的决定权，然后才有资格发言，然后才能说我们要记住什么什么教训

发布时间: 2021-09-02 12:09:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

文革如何评价，完全是匪的家务事，是匪内权力斗争的反映
屁民没有任何发言权，记住什么样的教训，那都是毫无意义的事
首先剿匪，然后屁民才有政治上的决定权，然后才有资格发言，然后才能说我们要记住什么什么教训
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

屁民应该保持清醒，坚持独立于匪话语体系的、自己的评价
而不要去掺和匪如何评价
太在意匪的舆论、宣传、洗脑文字，以匪的立场为自己的立场，以匪的悲喜为自己的悲喜，就属于自作多情了
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

经济完蛋死的都是屁民又不是死匪，所以经济完蛋不完蛋，根本不能作为推测匪如何决策的依据
上次大跃进1.0也是经济崩溃，死几千万屁民，结果怎么样呢，后面闹文革了
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

大家就是匪，小家就是除匪以外的任何人
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

能看到真实资料的显然只有匪，匪会公布这种真相吗？
所以当然只能靠我们自己用各种蛛丝马迹做模糊的推测，100%完全正确的真相是不可能的，那只能等到剿匪成功以后
就和过去几十年的历次人祸完全一样，比如杀地主杀资本家，大饥荒，文革，64…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

诈骗、赌博、家破人亡，那都是屁民自己的事，匪怎么会在意呢
如果发生在匪区之内，往来都是匪币，那么匪就绝对不管
发生在匪区以外，导致美元外流，匪就高度重视了
所以结论是，匪其实美元并不充裕，很在意很在意这点美元外流问题
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

匪一贯如此，运动来了就层层加码，不如此就认为下级不忠心，风向变了就把下级丢出去当替罪羊
经典例子就是腊发动文革时煽动屁民造反的借口之一就是各级匪干如何如何残酷压迫底层屁民
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

应该很快会被匪镇压
这就是匪区困境，想做任何善良的事、有益的事，都会迅速被匪镇压
所以任何解决问题的企图，都绕不开剿匪这个大前提
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

匪区的事就是如此，没有合理合法的协调机制，没有人承认任何人的合法权益，相互之间就靠暴力解决
要么害怕匪的暴力，被匪欺负到死
要么忍受不了起来反抗，砍死几个匪，变成杀人犯
和平理性的中间道路是不存在的，因为已经被匪消灭了
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

文革是腊挑起的，目标是刘少狗邓碾平之类黄俄官僚
刘少狗邓碾平并没有发动文革，而是利用自己掌握的官僚机构，企图把腊的文革引导转到对自己有利的方向
腊没有办法通过匪内传统的合帮规的组织斗争手段来打击黄俄，只好利用匪外群众来攻击匪组织本…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

时政

屁民应该保持清醒，坚持独立于匪话语体系的、自己的评价 而不要去掺和匪如何评价 太在意匪的舆论、宣传、洗脑文字，以匪的立场为自己的立场，以匪的悲喜为自己的悲喜，就属于自作多情了 时政 ( twitter.com)

时政

经济完蛋死的都是屁民又不是死匪，所以经济完蛋不完蛋，根本不能作为推测匪如何决策的依据 上次大跃进1.0也是经济崩溃，死几千万屁民，结果怎么样呢，后面闹文革了 时政 ( twitter.com)

时政

大家就是匪，小家就是除匪以外的任何人 时政 ( twitter.com)

时政

时政

时政

匪一贯如此，运动来了就层层加码，不如此就认为下级不忠心，风向变了就把下级丢出去当替罪羊 经典例子就是腊发动文革时煽动屁民造反的借口之一就是各级匪干如何如何残酷压迫底层屁民 时政 ( twitter.com)

时政

应该很快会被匪镇压 这就是匪区困境，想做任何善良的事、有益的事，都会迅速被匪镇压 所以任何解决问题的企图，都绕不开剿匪这个大前提 时政 ( twitter.com)

时政

时政

时政

创建一个新帐户

登录

屁民应该保持清醒，坚持独立于匪话语体系的、自己的评价
而不要去掺和匪如何评价
太在意匪的舆论、宣传、洗脑文字，以匪的立场为自己的立场，以匪的悲喜为自己的悲喜，就属于自作多情了
时政
( twitter.com)

经济完蛋死的都是屁民又不是死匪，所以经济完蛋不完蛋，根本不能作为推测匪如何决策的依据
上次大跃进1.0也是经济崩溃，死几千万屁民，结果怎么样呢，后面闹文革了
时政
( twitter.com)

大家就是匪，小家就是除匪以外的任何人
时政
( twitter.com)

匪一贯如此，运动来了就层层加码，不如此就认为下级不忠心，风向变了就把下级丢出去当替罪羊
经典例子就是腊发动文革时煽动屁民造反的借口之一就是各级匪干如何如何残酷压迫底层屁民
时政
( twitter.com)

应该很快会被匪镇压
这就是匪区困境，想做任何善良的事、有益的事，都会迅速被匪镇压
所以任何解决问题的企图，都绕不开剿匪这个大前提
时政
( twitter.com)