是的，中国防疫政策代价高昂。美国抗疫代价很低，就是七十万条人命而已。

发布时间: 2021-09-29 11:27:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

是的，中国防疫政策代价高昂。美国抗疫代价很低，就是七十万条人命而已。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

病毒零容忍抗疫政策代价高中国下半年经济急速放缓
推特中文圈
( www.voachinese.com)

3年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

伯恩斯对中国防疫政策代价提出警告中国坚持为其“动态清零” 政策辩护
推特中文圈
( www.voachinese.com)

2年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

抗疫是一场“生死博弈”。@MJTVHoPin 高度评价中国的抗疫政策，指责美国抗疫失败。却你没有想到，中国的抗疫导致上百万新生命的损失，会影响今后几十年的经济；并且这些孩子原本是可以世代相传的，损失多大？美国、瑞典、英国的抗疫虽被…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

在某国，抗疫比瘟疫更可怕；
不惜一切代价？你就是代价
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

中国抗疫坚持清零——但代价是什么？
中国打击贪污腐败——但代价是什么？
中国提倡共同富裕——但代价是什么？

有这闲工夫不如认真思考一下：
美国与病毒共存——但代价是什么？
美国贪污合法化——但代价是什么？
美国人人拥枪——但代价…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

漂亮国鼓吹“群体免疫”的防疫政策，让民众付出惨重的生命和健康代价，结果却发现，群体免疫不适合新冠
视频
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:00

7

2

1

1

“然而说到底，各国的抗疫政策都是在用各自的方式寻找一个平衡：政府保住他们眼中最有价值的东西、也付出他们认为能够承担的代价，民众往往只能自求多福。”这就是你们对比中美两极不同抗疫表现得出的结论？即美国虽然感染…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

习近平指出，中国必须“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”这是中国领导层首次承认政府严格的防疫政策带来的代价。

尽管中国经济今年开局良好，但目前持续的疫情以及乌克兰战争的影响令人质疑中国能…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

中国网络观察：“一尊”与防疫不惜一切代价
推特中文圈
( www.voachinese.com)

3年前 • 美国之音 • -- 点击 0 评论

0.11929 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特