儿童应不应该打疫苗是一个有争议的话题，听听这位专家是怎样说的。

发布时间: 2021-11-09 06:56:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

儿童应不应该打疫苗是一个有争议的话题，听听这位专家是怎样说的。
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

没打疫苗的人没有责任去保护打了疫苗的人！！这个是疫苗应该起到的作用！！不是吗？
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

美国疾控中心建议5-11岁儿童打第三针辉瑞疫苗的依据只是中和抗体检测结果，但是三针的有效性已经被实际使用效果证实，又不增加不良反应概率，还是应该打的（儿童虽然是低危人群，但极少数被感染后会有严重后果）。建议50岁以上人打第四针则没…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

拜登：无论你愿不愿意，我都试图强迫你接种疫苗，这不应该是另一个分裂我们的问题……

说白了，还是要强迫打疫苗！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

有朋友说，中国之所以要封城清零是面子问题，因为中国不承认科兴疫苗的落后。我问他一个问题，习和中共领导人打的是什么疫苗？他说应该是辉瑞疫苗。于是，我们都笑了。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

俄乌战争是要关注，但不能把疫苗问题淹没了！疫苗关系到每个人，疫苗接种率高的地方，如果不必担心自己，也要担心家人。大家觉得对疫苗的关注度是否应该超过俄乌战争？而事实是我们几乎看不到有关疫苗的消息了！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

不打疫苗就要交税，这个够狠。
下一步就是不打疫苗就要抓起来。
但既然是健康税，即使要收的话，不也应该按照有没有感染病毒来收，为什么要按打没打疫苗来收呢？
这就是流氓政客的司马昭之心了。…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

FDA公开听证会：1 新冠疫苗引起的死亡和不良反应超过以前所有疫苗总和的N倍；2021不良反应增加1000% 。2 新冠疫苗的危险超过好处，特别对儿童而言。3 每660人中有1人报告免疫不良反应，而大多数人并未报告。4 根据以色列…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

所有反疫苗，散布虚假疫苗信息的人，恰恰应该感谢打了疫苗的人。没有87%的人接种疫苗，不打疫苗的早就活不下去了。
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

败登就是个智障，怕被传染病毒的都打了疫苗了，不打疫苗的能传染谁呢？打了疫苗被传染病毒，责任不应该是疫苗生产商和让他们打疫苗的政客吗？
时政
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.13375 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特