如果你对某个政权有了认同，你被它杀就是合理的如果你对某个政权没有认同，你就反对被它杀所以为什么要认同这样的杀人政权？假如杀人政权杀的是你自己，你认同它，是不是有病？或者另一种解释就是，你认同这个杀人政权，目的就是把自己代入…

发布时间: 2021-12-13 16:48:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

如果你对某个政权有了认同，你被它杀就是合理的
如果你对某个政权没有认同，你就反对被它杀
所以为什么要认同这样的杀人政权？
假如杀人政权杀的是你自己，你认同它，是不是有病？
或者另一种解释就是，你认同这个杀人政权，目的就是把自己代入…
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

我对你这个回答挺失望，不是你跟我见解不同，而是你对主权的理解。
俄国拥有众多大杀器，那么它如何论证自己没有给邻居造成威胁？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

谁告诉你是唯一标准了？

这是一个最最基本的前提，非民众授权的政府本身就不合法，你期待一个不合法的政府会守法？

如果政府都不守法，那你的自由、人权如何得到保障？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

如果有某东西送你锁链，打碎它；如果有某东西送你路障，冲破它；顺便把某东西扔进垃圾桶。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

说反思，不是说你这群体每个人都有罪该死，而是说你反思当你的政府犯罪时你有没有为阻止它做了什么。对个体来说，如果你做了，那么你就已经尽到了你阻止它的责任：你发声反对了没有，你驳斥过拥护它的人没有，你支持过对它的指控没有，你声援过受害…
推特中文圈
( twitter.com)

4年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

如果你不和西方国家做对比，你不会知道这是一个精神病大国。如果你不和民选政府做对比，你不会知道这是一个反人类政权。如果你不和西方民众做对比，你不会知道什么是人权。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

#袁弓夷认为，本次 #香港立法会选举不合法，中共本身就是犯罪集团和非法组织，没资格拥有香港主权：
“香港的主权是不归中共的，完全不归的。第一，它（中共）本身已经是不合法的。如果你被迫接受了它的主权，那再加上它完全破坏了《…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

哪怕集权统治有时候看起来甚至比民主政府还正确，你要记住，它是集权啊，在它脚下，就像与虎共眠。

这个东西，如果给你点甜头，你就忘了，高枕无忧歌功颂德了，最后吃到苦头，你还有脸要我共情你，支持你是吗?

这就是我无法理解粉红女权的…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

如果一个国家发生了对本国公民的非人道主义大屠杀（类似红色高棉），你认为其他国家是否有权力进行干涉？
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

世上77亿人，有253亿只鸡，是人数量三倍。如果鸡与人类开战，你必须要对抗3只鸡，就算它死了，又会有同类补上，就算你一个朋友都没有，你还有三只鸡做敌。今天是肯德基疯狂星期四，V我50，我帮你杀敌
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

时政

我对你这个回答挺失望，不是你跟我见解不同，而是你对主权的理解。 俄国拥有众多大杀器，那么它如何论证自己没有给邻居造成威胁？ 时政 ( twitter.com)

时政

谁告诉你是唯一标准了？ 这是一个最最基本的前提，非民众授权的政府本身就不合法，你期待一个不合法的政府会守法？ 如果政府都不守法，那你的自由、人权如何得到保障？ 时政 ( twitter.com)

时政

如果有某东西送你锁链，打碎它；如果有某东西送你路障，冲破它；顺便把某东西扔进垃圾桶。 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

如果你不和西方国家做对比，你不会知道这是一个精神病大国。如果你不和民选政府做对比，你不会知道这是一个反人类政权。如果你不和西方民众做对比，你不会知道什么是人权。 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

时政

如果一个国家发生了对本国公民的非人道主义大屠杀（类似红色高棉），你认为其他国家是否有权力进行干涉？ 推特中文圈 ( twitter.com)

推特中文圈

推特中文圈

创建一个新帐户

登录

我对你这个回答挺失望，不是你跟我见解不同，而是你对主权的理解。
俄国拥有众多大杀器，那么它如何论证自己没有给邻居造成威胁？
时政
( twitter.com)

谁告诉你是唯一标准了？

这是一个最最基本的前提，非民众授权的政府本身就不合法，你期待一个不合法的政府会守法？

如果政府都不守法，那你的自由、人权如何得到保障？
时政
( twitter.com)

如果有某东西送你锁链，打碎它；如果有某东西送你路障，冲破它；顺便把某东西扔进垃圾桶。
时政
( twitter.com)

如果你不和西方国家做对比，你不会知道这是一个精神病大国。如果你不和民选政府做对比，你不会知道这是一个反人类政权。如果你不和西方民众做对比，你不会知道什么是人权。
时政
( twitter.com)

如果一个国家发生了对本国公民的非人道主义大屠杀（类似红色高棉），你认为其他国家是否有权力进行干涉？
推特中文圈
( twitter.com)