之前北京卫健委说那封成了传染源的国际邮件是7日从加拿大寄出，11日收到，邮寄时间共4天，为什么海淀疾控中心主任说整个邮寄过程长达8天？说漏嘴了？信其实是3日寄出的？因为担心没人信病毒过了8天还有活性，才改成了7日寄出？那还是没人信。

发布时间: 2022-01-19 15:08:42

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

之前北京卫健委说那封成了传染源的国际邮件是7日从加拿大寄出，11日收到，邮寄时间共4天，为什么海淀疾控中心主任说整个邮寄过程长达8天？说漏嘴了？信其实是3日寄出的？因为担心没人信病毒过了8天还有活性，才改成了7日寄出？那还是没人信。
时政
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

国家卫健委既然承认非冷冻入境物品致人感染新冠的证据不足，那封传播奥密克戎的国际邮件是从加拿大经美国、香港一路冻到北京的吗？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

北京的奥密克戎病例的源头甩锅给了接触国际邮件。厉害，新冠病毒在邮件上漂洋过海这么多天还具有传染性。为了预防国外反华势力通过邮件邮寄病毒，建议立即中断国际邮件往来。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

送邮件的没事，收邮件的被传染。显然北京邮政管理局不满北京疾控中心的说法啊！从逻辑上分析也不对头！
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

3

2

2

这轮北京怪国际邮件传毒，香港怪仓鼠传毒，已经是国际笑话了。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

北京奥密克戎病例的源头说是国际邮件，7日从加拿大寄出（文件检测阳性，意思是寄件人污染的），11日收到，病毒漂洋过海4天还有传染性，而且病毒致病性极强，让收件人13日就发病，潜伏期才两天。上海那个奥密克戎源头潜伏期则是20天。奥密克…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

转【湖北省卫健委承认：武汉300名无症状感染者无传染性】
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

中国北京、深圳、珠海等地近日报告的几例新冠确诊病例，在没有发现传播源头的情况下，卫生官员称有可能通过国际邮件感染。这种推断是如何得出的？医学专家对此有何看法？

海外华文
( www.bbc.com)

3年前 • bbcChinese • -- 点击 0 评论

8

1

0

0

北京15日出现首例奥密克戎，
据17日发布的溯源报告称，该患者自述曾收发加拿大国际邮件，该邮件随后也被验出奥密克戎病毒，于是当局认为“病毒可能经国际邮件传播”。
加拿大卫生部长杜克洛斯（Jean-Yves Duclos）已作出回应…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

国际邮件传毒，你信吗？
#奥密克戎 #北京疫情 #天津疫情
推特中文圈
( www.rfa.org)

3年前 • 自由亚洲电台 • -- 点击 0 评论

0.49684 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特