打疫苗的目的不就是为了认为制造抗体吗？那如果已经感染了新冠病毒，自然免疫产生了抗体，但是纽约市却只承认疫苗护照，却不承认自然免疫而获得抗体的，这目的已经很明确了，就是为了推销疫苗而不讲科学了，所以必须要坚持到底，直到真相被真正揭开。

发布时间: 2022-01-26 03:36:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

打疫苗的目的不就是为了认为制造抗体吗？那如果已经感染了新冠病毒，自然免疫产生了抗体，但是纽约市却只承认疫苗护照，却不承认自然免疫而获得抗体的，这目的已经很明确了，就是为了推销疫苗而不讲科学了，所以必须要坚持到底，直到真相被真正揭开。
推特中文圈
( twitter.com )

3年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

打了疫苗就有了抗体吗？如果打疫苗能产生抗体，感染过病毒的人抗体应该更多，为什么感染过病毒的人还要打疫苗？难道专家和医生都不懂这个常识吗？【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

美国疾控中心不建议接种疫苗后测抗体是因为测出有抗体不等于疫苗有效，中国疾控中心反对接种疫苗后测抗体是因为测不出抗体那就说明疫苗肯定无效。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

他们说，打了疫苗就有了抗体，但还是会被感染，还是会传播。但到现在也没有哪一个政府出来解释，这是为什么？“打了疫苗就有了抗体”，是因为这句话是谎言吗？还是病毒太聪明，天生可以躲避抗体的追杀？甚至“策反”抗体变成病毒？为什么没有一个政府解释，只是逼着打疫苗？【推特文摘】
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

现在”文明“国家对于打疫苗最道德绑架的一条理由就是：你不为自己，也要为他人打疫苗！
利他是文明程度的体现，西方道德标准。
这条站在制高点，通常令人无法回避，
但打了疫苗就不会感染，感染了也不会传染吗？
不打疫苗就一定会感染吗？…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

加州退休护士质问：

打了疫苗不是有保护了吗？为何需要强制没打的人打疫苗来保护打了疫苗的？疫苗从来就没有保护作用，为何还要打？？？

逻辑完美，谁能回答？！

时政
( gettr.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

深圳多地乱象，到处上街了，99%打了疫苗，也戴口罩了，还要做核酸吗？最应该检查的是全民打了疫苗的人，体内有没有抗体，有抗体不用做核酸，没抗体，说明打的疫苗没用，还要打疫苗干啥？正腐却不组织全民检测有没有抗体？而天天要全民做核酸，难道做了核酸就能防毒疫吗？是不是有收刮民财嫌疑？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

不知是哪国何人首先想出了疫苗护照的主意。除了人为制造歧视，荒唐无用。打疫苗者或许正带病毒可感染他人；未打疫苗者或许已经有抗体或尚未感染呈阴性。是不是这个道理啊？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

这些人虽然大部分都打了疫苗，但是他们抗议的是强制covid疫苗，不是疫苗。。。

你们的已经不明白“强制”这个词了吗？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

班农认为医药巨头、媒体及政府为了利益制造了疫苗灾难。建议去Naomi Wolf医生的网站，揭露中共疫苗真相。#疫苗真相
时政
( dailyclout.io)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:11

0.47938 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特