关于支持拥枪和支持禁枪的辩论意义不大。最好的方案就是各自去到执行自己拥护的政策的区域，比如美国人可以择州而居。我想，这就是选举制度的由来吧。可惜中国人没得选，用脚投票的机会都被剥夺了。

发布时间: 2022-05-26 15:58:31

1分

数据加载中

2

1

0

关于支持拥枪和支持禁枪的辩论意义不大。最好的方案就是各自去到执行自己拥护的政策的区域，比如美国人可以择州而居。
我想，这就是选举制度的由来吧。
可惜中国人没得选，用脚投票的机会都被剥夺了。
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

不同意这个观点，支持拥有枪支。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

鲁迅先生说：

坏人有枪天下大乱
所以要禁止坏人拥枪

好人有枪天下太平
所以要支持好人拥枪


时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

嘴上说支持「控枪」然而话里话外都在支持「禁枪」
那还说个屁美国是永远不会禁枪的有宪法保护的
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

拥有枪支的最大理由！上海人想不想拥有枪支？
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

支持百姓拥枪的顶起来。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

1

0

0

本人支持拥枪权，但不得不说某些网络右翼那一套「支持枪支管制就回中国」蠢得难以形容：他们不愿面对的事实是中国1996年才有《枪支管理法》，毛泽东时代猎枪在农村并不少见，民间不仅有步枪，甚至有重机枪和土炮，所以是否可以说「支持拥枪怎么不回毛时代的中国？」，按照这帮人的逻辑。
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • פּרוינאָ • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

禁枪这事也能杠

真服了你们这些无聊的人了
比我还闲

正常人拥枪天然正确必须支持
有个屁讨论的啊

未成年孩子➕病人禁止拥枪

这么简单的事有啥好争论的人
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

从零建一个国家，最好办法当然是全面永久严格禁枪——这一点东亚各国做得最好；

美加不禁枪的道理很简单：

1. 枪是个人财产，全面禁枪需要一大笔钱回购；

2. 在枪支泛滥的现状下，收缴合法枪支，会让非法持枪者大行其道。

北美不…
时政
( twitter.com)

1年前 • lidang 立党 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

反驳枪支迷思（来源：）-- 你可以坦承不想控枪，但不要狡辩控枪没用。

枪支迷思 1：阻止持枪的坏人的唯一方法是好人有枪

事实：

如果有更多的枪支会使人们更安全，那么美国应…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论