我是坚决反对禁枪的，美国要是禁枪必然滑向深渊，其实冷兵器时代统治阶层构建了一个稳定的武力差，保障统治优势。枪的出现一度打破了这种平衡，如果全面禁止，那么武力差将是历史最悬殊，会发生什么？不敢想象。很多人会说，那么多国家禁止枪支，什么事都没有啊。糊涂啊，这事儿，不过百年而已啊！

发布时间: 2022-06-07 18:42:31

1分

数据加载中

2

1

0

我是坚决反对禁枪的，美国要是禁枪必然滑向深渊，其实冷兵器时代统治阶层构建了一个稳定的武力差，保障统治优势。枪的出现一度打破了这种平衡，如果全面禁止，那么武力差将是历史最悬殊，会发生什么？不敢想象。很多人会说，那么多国家禁止枪支，什么事都没有啊。糊涂啊，这事儿，不过百年而已啊！
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

我认为拼命推动禁枪的有两种，一种是要禁掉“别人”持枪权的毒菜。另一种是坚信禁了枪就可以杜绝涉枪犯罪的白菜。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

刚才有人问我是支持美国禁枪还是反对美国禁枪，日，这问题都问到我头上了，真的这个世界太推么艹蛋了。
我一个只搞武装灭共的人，会讨论禁不禁枪的问题吗？枪会成为我是是不是自由的问题吗？
这与问我关于结婚上不上床打炮交配一样愚蠢，对不？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

好人要自卫，必须有持枪权。即使禁枪，坏人也能搞到枪。坏人可以杀人的方式很多，好人必须持枪自卫。如果歹徒入室抢劫强奸等，好人持枪就能击退或击杀歹徒。更重要的是，持枪权是防止民主国家走向独裁的最后一道防线！为什么独裁国家都禁枪？因为不禁枪人民会推翻独裁政权。他们禁枪的目的就是要独裁！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

平均智商50+的美国人要看懂这个推文着实的不容易，支持禁枪的黄左要看懂也很不容易，哪怕美国每天发生一亿枪击案，我反对禁枪的观点不变，哪怕我生平没有摸过枪。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

美国政界和媒体争论的不是“禁枪”，而是“控枪”。美国、德国、英国、加拿大等发达国家都没有“禁枪”，也不存在要“禁枪”的问题，那是个中国和中文世界的问题，在美国社会是个假问题。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

从零建一个国家，最好办法当然是全面永久严格禁枪——这一点东亚各国做得最好；

美加不禁枪的道理很简单：

1. 枪是个人财产，全面禁枪需要一大笔钱回购；

2. 在枪支泛滥的现状下，收缴合法枪支，会让非法持枪者大行其道。

北美不…
时政
( twitter.com)

1年前 • lidang 立党 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

视频血腥，慎入！
中国禁枪真是明智之举，否则……，不过我是支持美国人民拥枪的，毕竟这是美国宪法赋予的权力。自由美利坚，枪击每一天。

视频
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

8

2

1

1

嘴上说支持「控枪」然而话里话外都在支持「禁枪」
那还说个屁美国是永远不会禁枪的有宪法保护的
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

最新民意调查结果，88%美国人支持对购枪做普遍背景调查，67%美国人支持禁止攻击性武器。但是共和党政客仍然会坚决反对任何控枪措施，即使90%美国人支持也不行，因为剩下的10%美国人都是共和党中的狂热分子，能决定共和党初选，不允许有…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论