这就是美国个人持枪权的必要性。等警察来，可能只是收尸了，关键时刻靠自己。唐山被害女子如果也有持枪权，根本不需要这么大的社会成本和震荡。

发布时间: 2022-06-13 05:20:21

1分

数据加载中

2

1

0

这就是美国个人持枪权的必要性。

等警察来，可能只是收尸了，关键时刻靠自己。

唐山被害女子如果也有持枪权，根本不需要这么大的社会成本和震荡。
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

美国警察开枪，微博评论：美国警察打人了，这就是你要的自由吗？
中国警察开枪，微博评论：袭警就该打死，必须打死。
推特精选
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

两百年前的美国，警察的覆盖力很稀薄，今天美国警察的覆盖力比以前强大多了。这就大大降低了民众持枪自卫的必要性。
两百年前一只枪的杀伤力和今天一只枪的杀伤力根本不可相比。这就大大增加了控枪的必要性。
无视两百年来的巨大变化，还拘泥于两百年前的观点是不正确的。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

好人要自卫，必须有持枪权。即使禁枪，坏人也能搞到枪。坏人可以杀人的方式很多，好人必须持枪自卫。如果歹徒入室抢劫强奸等，好人持枪就能击退或击杀歹徒。更重要的是，持枪权是防止民主国家走向独裁的最后一道防线！为什么独裁国家都禁枪？因为不禁枪人民会推翻独裁政权。他们禁枪的目的就是要独裁！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

美国民主党一直想禁枪，谁能证明不是他们策划制造了许多枪击案，然后说服人民放弃持枪权？只要人民没有枪，警察有枪，政府就能为所欲为，权力就可以任意欺压人民！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

这个31岁的年轻女性因为向警察开枪，而被两名警官连开30枪击毙~~~

在美国千万不能袭警，美国警察不会因为对方是女性而手下留情
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

6

2

1

1

美国民主党既要禁枪，又要削减警察经费。他们这是要美国人民没有枪保护自己，也不让警察保护人民！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

1

0

0

别给美国脸上贴金了，美国人吹嘘的不自由毋宁死、持枪是为了拥有反抗暴政的权力都是虾扯蛋，你看美国人游行时敢对警察开枪吗？敢开枪反抗美国政府吗？美国人持枪主要就是用来打家劫舍和报复寻仇用的！不自由毋宁死？美国因…
时政
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

墙国，万人追捕一个持枪杀人的警察

时政
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:44

9

2

1

1

所以，在加拿大，任何人都没有持枪自卫的权利，只能傻傻地等警察到来？

时政
( twitter.com)

1年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:23