马克龙：“堕胎是所有妇女的一项基本权利”

发布时间: 2022-06-25 05:20:31

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

马克龙：“堕胎是所有妇女的一项基本权利”
推特中文圈
( www.rfi.fr )

2年前由法广网提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

2/ 今天最高法院废除了美国宪法对妇女堕胎权利的保护，各州妇女的命运由自己居住地的州政府决定。在自由开放一些的州，妇女依旧有堕胎权；在保守封闭的州，妇女丧失的堕胎权。这意味着，在堕胎问题上，宪法不再保护封闭落后州的妇女。美国女性的一项基本权利在获得53年，得而复失。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

一个还在讨论妇女有没有权利决定堕胎的国家，还是不要来谈什么妇女人权了
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

认为堕胎不道德就自己别堕胎，别强加于人。生育选择权是基本人权，既不能强迫避孕、堕胎，也不能禁止避孕、堕胎。基本人权应由宪法保障。披着大法官外衣的宗教极端分子认为宪法不保障一项基本人权，把赋予50年的权利剥夺，美其名曰交给各州自行决…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

讨论任何政治观或者政策都不需扯上帝，美国又不是政教合一的国家，哪里有你们上帝什么事，堕胎完全只是女人的基本人权，别说男人无权干涉女人这种人权了，就算是一部份女人也没权干涉其她女人这项人权。想要政教合一禁止堕胎你去阿富汗找塔利班呀。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

【“Roe v. Wade”: 堕胎权与女性身体自主】“罗伊诉韦德案”判决非常明确地给予了堕胎权宪法保护，但它却不是一个完整的宪法保护，它没有通过所谓基本权利的保障，而是将其归于隐私权的一部分。金斯伯格大法官在生前一直对此案存在很大的意见，她认为这个判决对所谓的堕胎权保护渠道有非常负面的效果。
大陆资讯
( mp.weixin.qq.com)

2年前 • 微信公众号 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

英国首相、加拿大总理等世界主要国家领导人称美国最高法院剥夺妇女堕胎权的判决“令人恐怖、令人震惊”。英国首相谴责这项判决，称其为“大倒退”。法国总统称堕胎权是妇女不可剥夺的权利，必须受到保护。这项判决是美国的耻辱，令美国在文明世界蒙…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

美国最高法院今年6月推翻宪法保护妇女堕胎权的判例之后，有13个州宣布堕胎为非法。

一名私人飞行员自愿把需要堕胎的妇女从美国限制堕胎的州，运往可以合法的州以终止妊娠。
时政
( twitter.com)

2年前 • BBC News 中文 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:25

8

2

1

1

恋胎癖（反对妇女堕胎权）和恋枪癖（反对控枪）大概率是同一伙人吧？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

德沃金：1、胚胎不是宪法意义上的人。2、胚胎虽然不是人，不享有和女性相对抗的人的权利，但胚胎也代表着生命的价值，所以国家依然可以保护它的利益，只不过保护胚胎的价值不能对抗女性生育自由和身体完整。3、堕胎权不仅是道德权利，而且是宪法权利（生育自主权）。堕胎是一种个体的良心自由。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.13937 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特