如果你支持小政府不喜欢公权力扩大到它不应该触及的地方，同时却又支持红州以公权力禁止堕胎这件事，那么我会觉得你是个精神分裂。

发布时间: 2022-06-25 09:20:11

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

如果你支持小政府不喜欢公权力扩大到它不应该触及的地方，同时却又支持红州以公权力禁止堕胎这件事，那么我会觉得你是个精神分裂。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

华右的万应灵药、最喜欢的小九九之一就是“小政府好、大政府坏”，或者“政府越小越好”。（应用到美国就成了‘共和党=小政府；民主党=大政府’）。
先不说别的（税收、债务、福利、教育、公平等等），公权之手伸向子宫、强迫女性生下不想要的孩子，算哪门子小政府？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

极权主义权力只有在不需要太频繁使用它时才是强大的。如果随时都要使用极权主义权力来对付民众,它不可能长久保持强大.既然极权主义政权比其它政府形式要用更大的力量对付被统治者，这类政权就更需要它的人民有广…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

有人认为美国人个持枪无法与政府对抗，拜登也曾发表过如此低端观点。
美国人持枪不是为了与政府作战，首先防卫底层暴力，使家庭成为堡垒；其次是对抗底层公权力扩张，譬如恶警恶官；最后才是对抗政府，对抗政府的可能性极小，因为独立的司法与议会难以听政府的，不义的政府全民共讨之，军方也不支持。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

如果喜欢GCV请支持它，给它更多的鼓励❤❤❤❤
图片
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

支持！联邦政府随时可以伸手到老百姓口袋里掏钱，这是违背国父们制定宪法的初衷的恶法，造就了联邦政府削弱州权，自身不断扩权的后果
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • Lucia🍊🍊fight for Trump老娘就是川粉 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

如果你是穷人，那你永远不应该投票给代表穷人的政党，因为它的首要任务是让你保持贫穷，并让更多的人成为穷人，否则它将失去权力基础。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

“如果一个政府大到能给你提供一切的时候，它也可以夺走你的一切。”如果有可能，还是要一个小政府，最好还能把它关进笼子。
时政
( twitter.com)

2年前 • 中日政经评论 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

持枪不是和国家军队作战，持枪权是保护弱者面对强者和侵权时有抵抗的能力。法律公正但不及时，绝大多数时候会迟到，在政府权力无限扩展的时候很多政府行为就是违法的。

最简单的例子！大白入户消杀，杀死宠物…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

其实美国最高法院的新裁决是很谦卑的，并未直接禁止或限制堕胎，它只是改变了将堕胎的自由凌架于民主立法之上的做法，限制了联邦政府的扩权，维护了宪法的权威。如果真正支持民主，就不应反对高院的这一裁决。胎儿是生命，如果宪法竟然要对“剥夺生命的权力”进行保护，才是荒唐。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14231 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特