在90年代之前，关于妇女堕胎权的问题还不是党派之争。之后民主党往前走，共和党往后退，支持妇女生育选择权的民主党、无党派越来越多，共和党越来越少，只有大约30%。20年前还有过半共和党支持在孕期头三个月可堕胎，现在不到一半，就是想逆…

发布时间: 2022-06-27 05:44:11

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

在90年代之前，关于妇女堕胎权的问题还不是党派之争。之后民主党往前走，共和党往后退，支持妇女生育选择权的民主党、无党派越来越多，共和党越来越少，只有大约30%。20年前还有过半共和党支持在孕期头三个月可堕胎，现在不到一半，就是想逆…
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

2/ 今天最高法院废除了美国宪法对妇女堕胎权利的保护，各州妇女的命运由自己居住地的州政府决定。在自由开放一些的州，妇女依旧有堕胎权；在保守封闭的州，妇女丧失的堕胎权。这意味着，在堕胎问题上，宪法不再保护封闭落后州的妇女。美国女性的一项基本权利在获得53年，得而复失。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

关于堕胎问题
1，胎儿在某一个时间点之后算有生命权的人，之前不是，这个分界点具体在哪里有争议，但我不同意无条件禁止堕胎
2，怀孕和生育对女性权利伤害极大，极度保护胎儿权利就会相应的极度伤害女性身体自主权
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

12岁的女孩？堕胎问题社会活动家？气候少女不够还来堕胎少女！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

一个还在讨论妇女有没有权利决定堕胎的国家，还是不要来谈什么妇女人权了
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

美国女权好像现在才睡醒，其实她们允许代孕时，就已经没有退路了。

对于高女来讲，堕胎权其实比代孕权更不值一提，第一，她们依然拥有更多选择余地，出国堕胎高昂费用跟玩一样;

第二，她们可以代孕获得后代，代孕妇女能不能堕胎，也不在她们…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

堕胎问题真是鸡掰月经问题。
我觉得辩经没有任何意义
堕胎不堕胎一切要从保护孕妇角度出发
禁止堕胎是对孕妇自由意志和身体健康的双重亵渎
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

关于是否堕胎自由这个问题
我为右派提供一个新的思考点

如果不能保证完全对怀孕妇女的零伤害
比如克服妇女在怀孕生产中的困难（身体金钱时间）
保证妇女在生育后正常就业医疗等等问题

那么因尊重生命而反对堕胎就很「圣母」了

遇…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

在我发出了关于美国最高院推翻支持妇女堕胎的判例与基督教原教旨主义者有关联的推文后，有推友向我提出问题：胎儿的生存权是不是人权？我的回答是：我同样也可以反问：女性对自己身体和未来生活的决定权是不是人权？如果撇开这个问题的宗教背景，仅…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

关于讨论堕胎问题的一个小小的想法
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.3541 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特