君主立宪是个好东西，既能让社会平和的过渡，也能达到最终目的。一个国家供养一个家庭，不算事儿，至少比供养一个阶层强太多了。

发布时间: 2022-09-09 08:53:44

25分

数据加载中

关注推特

收听电报

26

25

24

君主立宪是个好东西，既能让社会平和的过渡，也能达到最终目的。一个国家供养一个家庭，不算事儿，至少比供养一个阶层强太多了。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

这不可能：此人做君主无合法性，君主立宪的君主是虚权，此人绝不会将自己处于虚权地位，他是个控制狂。搞中共党主立宪也无合法性。君主立宪中的君主，除了虚权外，精英与平民要真心认可和接受君主是这个民族这个国…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

21

20

20

谁说社会主义不能搞君主立宪？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

24

23

23

不大一样，一个是君主立宪，一个是君主修宪
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

什么是粉红
今天中国是中国特色社会主义他告诉你中国特色社会主义的好处，明天中国君主立宪了他又能给你扯出来一堆好处
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

是宪政利用了民主或建立了民主观念，而不是民主建构了宪政。
没有哪个大国是先唤醒人民，通过全民立法，推进民主进程的。
民主看起来是自下而上，其实是自上而下，先精英后人民。
君主与贵族有信仰有道德，是宪政民主共和的基础。
看看美国民主党与民主，就知道民主不天然的是什么好东西。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

恩，要是陈胜吴广当年没有喊出那几个字，我天朝可能从秦朝开始就接受民众合理诉求，和黔首对话，比西方早几千年进入君主立宪的民主社会了。

就怪陈胜吴广喊出那几个字，整个事情的性质就变了。
白纸运动

白纸运动
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

本来想说直接君主立宪算了吧，从来没见过掩耳盗铃还要大家跟着你一起掩的。后来发现不对，君主立宪好歹还是法治，但是咱这位从一开始追求的就是绝对的人治。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

“君主”立宪？爱新觉罗·禁评君？
时政
( twitter.com)

1年前 • Jixian Wang • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

民主自古就不是什么好东西
民主制不一定好过君主制
美国不是民主国家，是一个分权制衡的国家
不要跟中国人民说民主好不好
而要说：司法独立军队独立好不好？
自由信仰结社出版自由上网自由选举，这些有没有？
美国民主是代议制，民主只是一种…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.15613 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特