英国搞虚君制，那我们就玩实君制，重拾洪宪帝的衣钵，完成民族的传续！伊丽莎白二世当了70多年国王，咱们就再续80年皇帝，以伟大斗争实现伟大胜利、伟大复兴！

发布时间: 2022-09-09 11:19:40

22分

数据加载中

关注推特

收听电报

23

22

21

英国搞虚君制，那我们就玩实君制，重拾洪宪帝的衣钵，完成民族的传续！
伊丽莎白二世当了70多年国王，咱们就再续80年皇帝，以伟大斗争实现伟大胜利、伟大复兴！
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

21

20

20

有些人只看结果不深究其中的原因，崇拜英国日本的君主立宪制度，主张我们也应该重新搞个君主出来，那就本末倒置了
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

这不可能：此人做君主无合法性，君主立宪的君主是虚权，此人绝不会将自己处于虚权地位，他是个控制狂。搞中共党主立宪也无合法性。君主立宪中的君主，除了虚权外，精英与平民要真心认可和接受君主是这个民族这个国…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

22

21

21

君宪制在现代世界很尴尬。法国大革命以来，平等观念已成为全球性意识形态，君主的存在不再理直气壮，哪怕并不实际掌权。就是最老牌最成功的君宪制国家英国也为君主存废问题长期争论，世易时移，君主制大概率会被终结。虚假的平等观带来一怪相，只要不叫皇帝，暴君可以随便暴，但虚君君主是不能要的。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

多年前，我曾和秦晖先生关于清末中国能否走上君主立宪制发生争论。秦先生认为，中国缺乏虚君传统，只能走共和制。我和他观点不同，中国固然缺乏虚君传统，可是共和传统难道不是更缺吗。如果说古代中国离虚君传统是一公里的话，那么离共和则是一光年。君宪制至少还能试一下，共和制嘛，只能呵呵了。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

1

0

0

实际上中国在晚清，原有机会搞君主立宪。或再有机会搞联邦制。结果出了个孙中山，就全毁了。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

26

25

25

君主制国家的人羡慕羡慕君主立宪制国家的人怎么了？
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

22

21

21

错啦，君主修宪制
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

22

21

21

英联合王国国王查尔斯三世首次议会演讲
英国为君主立宪议会民主制政体
1215年制定《大宪章》规范君王的权利强调司法公正
1688年发生光荣革命通过《权利法案》进一步限制君王权力开启议会政治
十九世纪初民主政治宪政结构及现代市场经…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

如果没有八百多年前《大宪章》的制定，和“王在法下”原则的确立，英国也就没有延续至今的稳定的君主立宪制度和受人尊敬的英国王室。这也是英国对于现代政治文明最重大的贡献。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.56371 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特