人要先提出问题、理解一个现象，才能对这个现象和问题提出解决方案。《房思琪》不是写给房思琪本人看的，而是写给所有不理解房思琪的“世人”看的。这本书的受众是所有人，唯独不是“房思琪们”本身。1/5

发布时间: 2022-09-21 19:40:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

人要先提出问题、理解一个现象，才能对这个现象和问题提出解决方案。

《房思琪》不是写给房思琪本人看的，而是写给所有不理解房思琪的“世人”看的。

这本书的受众是所有人，唯独不是“房思琪们”本身。

1/5
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

Uniswap V4出现提出了一个问题：DEX能否超越CEX？这不再是一个不可企及的想象。

推特中文圈
( mirror.xyz)

1年前 • 蓝狐笔记 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

制造问题的人
不可能帮你解决问题

要解决问题
必须先解决制造问题的人

现在的问题是
制造问题的人从未想过解决问题
而是要解决“提出问题”的人

大家说说“铁链女事件”会有何结局？

时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

:
问题不去解决，先解决提出问题的人。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

看了那么多 ChatGPT 的案例，想明白了一件事，人和人的最大的区别可能在于：能不能问出一个好问题。有了一个好问题，才能不停的追问下去，直到找到答案，无论找到答案的对象是 AI 还是其他。当然能不能问出好问题只是表象，根本还是自…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • TualatriX • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

这有什么好禁的？
生理现象啊，解决这个技术问题也是成就啊
图片
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我们先回顾一下问题：
作为一个教学辅导的AI，我们希望既能准确判断学生的答案是不是正确，在学生出错时要求给出合理的提示同时又不能向学生透露答案。

然后我们来分析一下这个题目，将要求拆解一下：
1. 判断学生答案是否正确
2. 如果答案错误，发现学生答案中的问题，给出提示
3. 不能告诉学生答案…
IT技术
( twitter.com)

1年前 • 宝玉 • -- 点击 0 评论

7

3

2

2

昨天有很多孩子问我，为什么非要劝那些自杀的人，有的人已经活的很痛苦了，为什么不能让他解脱呢。

首先这个问题是很好的，很多人都问了我这个问题。首先我们要搞清楚第一个问题，死亡到底是不是解脱。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • 🤪 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

曼彻斯特，其实谁先动手，都没有任何区别，因为什么呢？
因为他去毁坏横幅这个行为本身就已经是很离谱了
他体现了中国处理问题的一个特色，就是不解决问题，解决提出问题的人。看到“诋毁”我的话，第一时间不想想是不是自己做错啥了，还是去打提出问题的人
一般人这么做就算了，政府更应该接纳批评
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

随便提醒一下王夫人，不就解决问题了？可到了后来，长大了一点，我才晓得事情根本不是这么简单。曼陀山庄的种花问题是解决不了的，因为这是一场自上而下的形式主义。这不是一个技术问题，而是一个制度的问题和人性的问题。况且，这种提醒，首先就是…
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.13701 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特