毛是个有争议的人物。按照古代帝王评价体系，毛是开国元勋，文韬武略，开创纪元；从意识形态来看，在复杂的人生阅历中，毛孕育出自成一派的理论体系和方法论；唯独从现代政治角度评价，他犯的错误太多了，而且是以千万个人命来计算。…

发布时间: 2022-09-27 12:14:21

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

毛是个有争议的人物。

按照古代帝王评价体系，毛是开国元勋，文韬武略，开创纪元；

从意识形态来看，在复杂的人生阅历中，毛孕育出自成一派的理论体系和方法论；

唯独从现代政治角度评价，他犯的错误太多了，而且是以千万个人命来计算。…
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

评价一个古代领导者，你可以说他是个勤政爱民的好皇帝。
但评价一个现代领导者，他首先就不能是个皇帝。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

23

22

22

这话说得太客气，评价古代帝王尚可，概括中共帝王远远不够。贫民和愚民固然是通用手段；但惧民杀民之手段、之恶劣，之普遍，无人出中共之右。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

似乎有这样一个不成文的规定，只要是评价共产党领导人，人们就会自动地把标准下移好几个档次。这就是为什么当年邓小平不过是允许农民包产到户——那其实比古代帝王们对农民的政策还差老大一截－——－就被捧成风云人物而登上了《时代》杂志的封面。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

毛泽东是暴君这一结论不可改变
毛泽东死去整整三十年了。围绕着对毛泽东的评价仍然有很大的争议。在我看来，这些争议在相当程度上还不是来自对有关历史事实的不同认定，而是源于不同的评价标准和推理逻辑。…
时政
( twitter.com)

1年前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

不惜一切代价修建的长城，没有挡住蒙古人、满人。于是有了元朝和清朝。在墙内做皇帝，古今独裁者都这么做。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:55

6

2

1

1

白宫里放两个白痴，美国不会破产，这是制度自信。
其实古代儒家也是如此，只要按照先王之道，人人都有仁义礼智信品质，放一只猪在皇帝位置上，帝国一样正常运行。朝廷中许多弱主甚至是一介孩童，只要有周公这样的贤臣辅佐，仍然可以达到治世之境。…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

古代皇帝还是有底线的
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

这是在物理清洗对手的毛时代都没有发生过的政治闹剧，包帝牛啊
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

新的决议出了，简单地看了看，发现和大部分推油说的那样，对毛时代的评价依旧是有功有过，对邓江胡时代的评价也是谈功不谈过
虽然如此，但我本人倒不感到意外和伤心，千秋功罪，不是说现在的几篇文章就能评价的，我相信几百年后，历史的评价会更加客观
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.37167 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特