客观讲，指责中共没有法治，不等于自己就有法治观念，就好比说一个人是流氓，这个人很可能是个更大的流氓。

发布时间: 2022-10-09 14:36:23

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

客观讲，指责中共没有法治，不等于自己就有法治观念，就好比说一个人是流氓，这个人很可能是个更大的流氓。
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

👎 中共邪党治下的乱象：所有女选手都被潜规则，就等于没有潜规则，就等于公平了？!
时政
( twitter.com)

1年前 • 班昭姐姐 • -- 点击 0 评论

说中国人和共产党分不开的观点，暴露了是自己的狭隘与偏见。
说这种话，等于说自己就是共产党。
共产党用暴力控制着中国，灌输意识形态，和当年纳粹用恐惧统治德国，
军国主义蔓延日本一样。
这种没良心的观点，共产党非常喜欢，是帮共产党维稳。
等于说阿富汗人等于塔利班，朝鲜人等于金家政权
推特中文圈
( twitter.com)

1年前 • 西美大都督 • -- 点击 0 评论

我一直反对这种悲观主义，因为只讲感情不讲逻辑。“美国设计了中国被中共统治”，这种说法本身就是历史硬伤，纯属情绪化发泄。何况，不指望美国，不指望中国人，不指望台湾人，那你们只有去投共了，对吗？反共干啥呢？真以为中华民族要伟大复兴了？…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

历史时刻，你有沉默的自由吗？没有。中共国要么站俄侵一边，要么站正义一边。
海外华人，面对中共暴虐统治，沉默意味着什么？
那些动辄指责民运、骂自由派的人，你们是中立吗？在中共与反共之间中立？
拿反共人士个别不当行为夸大，丑化，等于自…
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

#中共特别爱说“讲好中国故事”的说法，可你要知道，在新闻自由的地方，客观讲事实就行了，也无所谓讲好还是讲坏；只有不存在新闻的地方，才需要“讲故事”，这事，老祖宗就会了，粉饰太平嘛。
时政
( twitter.com)

2年前 • 豆瓣鹅组日报 • -- 点击 0 评论

-1

支那人聊天并不在乎对方说什么，只在乎自己讲的话题需要有人回应，只要有一方支那人不回应，就会造成各说各话，鸡同鸭讲，于是支那人气急败坏，指责对方不尊重自己。
时政
( twitter.com)

2年前 • 中国人研究院院长 • -- 点击 0 评论

民主国家和独裁国家的区别：后者讲排场、挥霍纳税人的钱。没有民主，也就没有法治，统治者胡作非为，他们自己选举自己、自称代表人民。
时政
( twitter.com)

2年前 • Petrichor • -- 点击 0 评论

粉红战队
有指挥，有计划，有阵法
每个位置有人负责，每个队伍有独立功能
遇到战斗，互相配合
为了目的不要廉耻

反对战队
没有指挥，有很多分支
各分支拼命发展自己人，谁也不服谁
遇到战斗，各打各的，还自己互打
为了反对可以不要客观

这种仗谁能赢？
☺️
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

昨天有一些粉红指责我不够客观中立，因为没有发几个清华学生喊保研的视频，有朋友可以补充给我吗
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

客观讲，指责中共没有法治，不等于自己就有法治观念，就好比说一个人是流氓，这个人很可能是个更大的流氓。 时政 ( twitter.com )

时政

👎 中共邪党治下的乱象：所有女选手都被潜规则，就等于没有潜规则，就等于公平了？! 时政 ( twitter.com)

时政

推特中文圈

推特中文圈

时政

#中共 特别爱说“讲好中国故事”的说法，可你要知道，在新闻自由的地方，客观讲事实就行了，也无所谓讲好还是讲坏；只有不存在新闻的地方，才需要“讲故事”，这事，老祖宗就会了，粉饰太平嘛。 时政 ( twitter.com)

时政

支那人聊天并不在乎对方说什么，只在乎自己讲的话题需要有人回应，只要有一方支那人不回应，就会造成各说各话，鸡同鸭讲，于是支那人气急败坏，指责对方不尊重自己。 时政 ( twitter.com)

时政

民主国家和独裁国家的区别：后者讲排场、挥霍纳税人的钱。没有民主，也就没有法治，统治者胡作非为，他们自己选举自己、自称代表人民。 时政 ( twitter.com)

时政

时政

昨天有一些粉红指责我不够客观中立，因为没有发几个清华学生喊保研的视频，有朋友可以补充给我吗 时政 ( twitter.com)

时政

创建一个新帐户

登录