全是独裁政府，政权没有合法性，不能代表本国公民,全都该被绞刑。

发布时间: 2022-11-15 03:34:32

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

全是独裁政府，政权没有合法性，不能代表本国公民,全都该被绞刑。
推特中文圈
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

独裁政府邀请独裁政府，不能代表民意。境外反哈势力，有组织有预谋的镇压哈国人民。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

墙内鼓噪人民经济，就是公有经济换个马甲。人民本身就是政治概念，不是法律概念，边界模糊，谁界定你是不是人民？什么标准？任何经济都不能回避产权归属。主权的代表是国家，国家的代表是政府，主权归根结底就是政权，那么政权是如何形成的？合法性如何？这才是本质！
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

威权政府就是威权政府，独裁就是独裁。
非一定要往资本主义上靠，说官僚资本主义是干啥？
平子能控制你的生死，是靠钱吗？
是靠枪，是靠行政体系，商业只是敛财的手段。
和资本半毛钱关系没有，共产党也和资本家沾不上边。
即使按照定义，也是幻想中的韩国才符合，中国就是彻底的威权政府。
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

独裁能不能发展呢？也是可以的，但是在阿西莫格鲁的观点中独裁要发展
必须有一个前提，就是私有制也要得到保障。
独裁者不能随意没收个人财产，同时要有强有力的政府保护个人财产
而中国在之前都属于威权政府，只管政治，现在开始像极权转化，管方方面面。
私有制在极权制度下是无法得到保护的
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

在美国无论对明星还是对政府传播不实信息都是合法的。甚至直接造谣，明星很难告赢，政府则根本告不赢。而且无论如何不可能把人拘留，因为是民事官司。把造谣者抓起来是侵犯基本人权。对政府造谣，必须是合法的。没有对政府造谣的权利，就不可能有批评政府的权利。对有脑子的人，这道理根本不需要解释。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

We the people 才是真正的民主。美国的民主，人民主权。人民告诉政府应该做什么。
假民主，专制政府，独裁政府，极权政府相反，是政府告诉人们只能做什么。
民主是独裁的死敌。
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

它们没有土地时，地主是违法的，它们拥有土地时就合法了；没有资本时，资本家是违法的，它们拥有资本时就合法了；在野时，独裁、专制是违法的，他们执政时这些就合法了；没枪时，人民有枪是合法的，它们有枪时人民有枪就违法了；夺取政权时…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

它们没有土地时，地主是违法的，它们拥有土地时就合法了；没有资本时，资本家是违法的，它们拥有资本时就合法了；在野时，独裁、专制是违法的，他们执政时这些就合法了；没枪时，人民有枪是合法的，它们有枪时人民有枪就违法了；夺取政权时…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

它们没有土地时，地主是违法的，它们拥有土地时就合法了；没有资本时，资本家是违法的，它们拥有资本时就合法了；在野时，独裁、专制是违法的，他们执政时这些就合法了；没枪时，人民有枪是合法的，它们有枪时人民有枪就违法了；夺取政权时…
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.14184 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特