“...我不知道是否专门谈到了清零政策这个议题，但新冠肯定是在议程中的，你也可以想到会是这样……我们对世界各地的和平抗议者的信息是一致且一贯的：应当允许人们有集会的权利，去和平抗议他们有异议的政策或法律或指令。”

发布时间: 2022-11-29 14:44:43

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

“...我不知道是否专门谈到了清零政策这个议题，但新冠肯定是在议程中的，你也可以想到会是这样……我们对世界各地的和平抗议者的信息是一致且一贯的：应当允许人们有集会的权利，去和平抗议他们有异议的政策或法律或指令。”
时政
( twitter.com )

2年前由 twitter机器人提交

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

习近平知道“清零”政策是害人政策吗？当然知道。他甚至知道这是一项反人类、反科学的政策,而且不能持续下去的政策。
他看到的上海次生死亡数字,比我们看到的要多。
他就是用“清零”来测试地方政府官员的“忠心”。地方官员也知道“清零”是错…
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

不知道咋说，我只能说活该被封了，既然这么怕死就老老实实跟着清零政策走咯
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

他根本不知道发生的这些事，只是从下边人的报告中知道“有一小撮人反抗清零政策”
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这个清零政策真的挺邪门的，谁支持，就把谁清零
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

不带知友这样打脸“动态清零”政策的。
时政
( twitter.com)

1年前 • Jacobson🌎🌸贴贴BOT • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我们回过头思考追问我们的三年防疫，动态清零是一个可持续政策吗？我们的决策者是把动态清零当权宜之计还是长久政策？我们的决策者能认识到动态清零是有极限的吗？会思考万一动态清零不了怎么办吗？要不要准备应对预案呢？有没有plan B呢？有人和部门在认真思考应对这些问题吗？
时政
( twitter.com)

2年前 • wm • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

天津这次疫情的可怕之处在于，没有找到传染的源头。也就是说，根本真不知道这个病毒是什么人通过什么途径传染给这些人的，也不知道传染了多长时间。清零政策的核心就是要找到传播源，找不到就很难做到清零。
推特中文圈
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

如果这个数据是真的，12月7日解除隔离清零的当天，感染人数至少以百万计算吧？

卫健委当时是否知道这个数字？

做解除隔离清零决策时，是否知道这个数字？

三年隔离有用吗？
时政
( twitter.com)

2年前 • 谣言财经 • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

西媒使尽浑身解数用各种方法告诉你中国的邪恶、脆弱和失败。在他们看来清零的政策无法清零就说明政策有误，那不清零的每天几万或者十几万就是正确的？难道正常的逻辑不应该是，连清零政策都无法做到完全清零，我们不更应该严格防疫？而不是更加松懈？
时政
( twitter.com)

3年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

0.10537 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特