有人说；战争会死很多人。但是你忽略了；和平时代的独裁暴政，造成的社会不公和贫富不均则会死得更多。

发布时间: 2023-04-23 08:49:01

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

有人说；战争会死很多人。但是你忽略了；和平时代的独裁暴政，造成的社会不公和贫富不均则会死得更多。
时政
( twitter.com )

2年前由 Petrichor 提交

点击图片查看原图

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

关于「中国几十年以来没有发动过战争」这种论调用1979年入侵越南就足以反驳，但更有必要强调的是被许多人忽略的那些战争：中国的殖民战争。举例来说，1950年的入侵和1959年对藏区起义的血腥镇压就是对图博发动的战争，数十年来「新疆生…
时政
( twitter.com)

2年前 • Prujno • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

现在我是战争罪犯！我爱乌克兰🇺🇦
不管我是谁，我经历了什么，侵略和杀人都是不对的！我不希望再有人因战争死去了！
时政
( twitter.com)

1年前 • Jixian Wang • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

王丹，还有李一平，你们这群人渣，天天忽悠墙内脑残民主人上街、自杀、游行。你们这群狗日的海外民运绝逼绝后。你们不讲计谋，不认策略，不敢战争的死杂种，除了骗人钱财和流量外，真的是人类的灾难。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

不扔原子弹也会投降，但战争就会拖得更久，也会死不少人（有人甚至说会死得更多，姑且不论）。问题是，从美国，从盟国，从所有受战争之苦的国家的角度，继续打下去，就意味着自己方面会继续死人，原子弹扔下去，会让对方死更多的人，但自己这边就不会再死人，就彻底安全了。基于这样的考量，他们会怎么…
时政
( twitter.com)

1年前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

第一次世界大战死了一千万，第二次世界大战死了七千万，更何况资本主义国家几百年的殖民扩张，打了不知道多少场战争
我很少去比烂，但真要比死亡人数你们目田有脸说话吗
推特中文圈
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我是预言帝：七月份我就说了苏纳克会是下任英国首相，很多人还不信。啥事都没干的特拉斯完全可以忽略不算。苏纳克上台，中国战狼、疯狗更有的哀嚎了。
时政
( twitter.com)

2年前 • twitter机器人 • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

6月10号: 生与死的选择

‼️谨慎观看，以免不适

在一个独裁者发动的侵略战争中，很多普通人没有拒绝当兵的权利。但是上了战场，他们应该有机会选择不当炮灰。也有很多人相信了独裁者的宣传与洗脑，愿意为了他的“伟大复兴”而献身。…
时政
( twitter.com)

1年前 • John Zhang🇺🇸🇺🇦🇬🇧 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

#专栏作者也许你对乌克兰战争不感兴趣，但这场战争和你有切身的利害关系，我们中很少有人不会受此影响，连“中立国”中国和印度也已发现这一点。
这场战争可能以多种不同的方式结束，有些更好，有些更糟，但全都将会十分困难。

时政
( cn.nytimes.com)

2年前 • 纽约时报 • -- 点击 1 评论

9

2

1

1

有很多人说，只谴责哈马斯的恐怖袭击，不谴责以色列的轰炸，死的都是平民，这是双标。这种看似一碗水端平的圣母人道论点，忽略了战争的暴力本质。恐怖分子信奉暴力的逻辑，不可避免要遭到暴力的反噬。这种反噬是无差别的。…
时政
( twitter.com)

1年前 • 二大爷 • -- 点击 0 评论

0.38312 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: [email protected]

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特