各种商品定价都是1.99、199、299，罗永浩老师也多次提到这种定价策略的威力，就连最近的苹果Vision Pro定价也是3499美元。
直觉合逻辑，但有没有理论支撑？
2022年芝加哥大学商学院阿夫纳·斯特鲁洛夫-什兰（Avner Strulov-Shlain）考察了美国25家连锁商店里的3500种商品的销售情况。
量化分析结果表明，消费者眼中，4.99美元跟5美元不是相差1美分，而是相差20美分。
“左位数字偏误”是“99”定价核心效应，消费者重视价格左侧数字，右侧数字易被忽略。
另外一个有趣的效应是“流畅数字”，来源于密苏里大学的布雷迪·霍奇斯通过眼球追踪实验，消费者偏好含有“流畅数字”的价格,如16元或18元。特征是多是合数，而非质数。原因可能是小学教育合数更多，好出应用题（更容易整除）。
什么场景不适合99定价策略？
大减价促销时，用2, 3, 4, 6, 7 这样的数字结尾更好，能让消费者感受到商家的降价诚意。
对独立开发者来说，产品定价很重要，希望这个万维钢文章的转载总结大家有帮助。
