一个大学入学的话题

之前美国最高法院有关“平权行动”的判决，引来了很多推特上的华人议论。

大部分人的倾向都是针对相对弱势的群体，却没有把矛头指向强势的群体。这可能是华人圈子的一贯作风，“枪口”永远朝下，从来不敢朝上。

根据上周公布的研究报告，大学入学最大的受益者是美国的富裕和极其富裕的人群。大约家庭收入是属于百分之一之内或者是千分之一之内，后者受益更是超出比例。

我把纽约时报的音频和文字的播客报道链接放在本推文的下面。

如果你身在美国，要属于那1%的家庭收入人群，年收入须在650,000美元或者以上，0.1%相信要高得多，我还没看到统计数据。

根据研究报告，这些财富造成的不公平，主要是体现在以下方面：

1）传统生：父母、祖父母，或者上一辈的亲戚是该名校的毕业生；

2）私校生：就读私人高中的学生在升学过程得到了特别的“抛光”；

3）特长生：拥有体育特长的学生，通常来自富裕家庭(篮球足球除外）。

研究报告还指出，目前的招生政策造成的不利，是主要家庭收入70%到95%之间的人群，最高5%的人群拿走了不少的学位。

目前的实际情况任然是，给已经有机会的人更多机会，给已经有特权的人更多特权，为了整体的社会进步，这样的现状的确有待改善。

这是一个很复杂的问题，没有很简单的答案。写推文的目的在于，讲到大学入学的不公平，华人群体朝下看的同时，应该也朝上看一看。