非常遗憾:我与你非亲非故,连关注都没有,却让你感觉遗憾,猫神感觉非常遗憾,我不知道你遗憾什么?你希望我传播什么?
猫神今天批评张鸣,就是在践行良知、行使批评的权利,但却引起网友极大争论,猫神不得不再次说明观点和理由:
我今天批评张鸣的主要原因是两点:张鸣认为医生和医院是无辜的,因为“在本质上赖不得医院,更赖不得医生”,被大家认为张鸣暗示是体制问题,而 #猫神的观点是:医疗系统腐败严重,主要原因是 #制度的缺陷和人性之恶的双重叠加”,我认为是制度问题和人性问题,两个原因的叠加,说白了,张鸣暗示是制度问题,医生可以理解,而猫神认为是制度和人性都有问题,制度固然垃圾,贪腐的医生也不能原谅!贪腐医生要不要承担责任,是我和张鸣的争论焦点
张鸣隐晦暗示,医疗系统的腐败塌方是制度问题,因为“医生没有一个体面的收入,要想过好,只能依赖灰色收入,时间一长,灰色跟黑色就分不清了。这个事,在本质上赖不得医院,更赖不得医生”
猫神认为张鸣的观点非常荒谬,完全是在洗白医院和医生,和张鸣的博导身份严重不符!制度问题不容置疑,肯定是主要原因,这个大家都没有异议,但猫神认为不是全部原因,不能因为制度问题,就洗白贪污犯医生和院长的罪恶,如果所有的原因只归于制度问题,那么制度问题就成为挡箭牌,放之四海而皆准的万金油,以后官员贪污、警察勒索、法官受贿、大妈碰瓷,都可以归于制度问题,那么大家以后评论中国问题,一句制度问题就行了,用不着分析其它原因,如果这样的话,无疑也是荒谬的
我想没有多少人支持官员贪腐、警察勒索、大妈碰瓷,如果医生贪腐是制度问题可以原谅,这些警察官员贪腐何尝不是制度问题?如果有健全的权力制衡和监督,有良好的社会氛围,这些贪官怎么可能贪污那么多? 它们难道不是体制的牺牲品吗?你为什么对官员贪污、警察勒索大妈碰瓷深恶痛绝,却对医生贪腐实行双标?
究其原因,恐怕是对医疗系统腐败严重后果认识不足,对医生过于宽容,或者医生是一个相当庞大的群体,很多网友都和医生有点联系,自然要为医生辩护,张鸣认为:医生没有一个体面的收入,要想过好,只能依赖灰色收入,这个说法更加是荒谬透顶,就相当于一个人没有钱,就可以去抢,没有老婆可以去抢,按照张鸣逻辑,官员警察也缺钱,它们也肯定缺钱,那么它们可以公开贪污勒索吗?大学教授没有老婆,也可以公开潜规则女学生吗,董志民没有老婆,可以公开买卖人口吗,没有钱不是理由,再说,医生和院长绝对不是低收入弱势群体,是值得同情原谅的特定群体,而且,最近曝光出来的案例,院长、医生动不动就是涉案几千万、几个亿,完全超出正常的生活需求,已经是贪得无厌的结果,没有任何原谅的理由
在猫神看来,医生作恶的危害程度,要大于官员贪腐,一个官员哪怕贪腐百亿,无非是贪污公款或者是行贿受贿,接受的都是有钱人的贿赂,和普通百姓关系真的不大,比如官员贪污修路资金,至多是道路容易坏,那些公款就算没有贪污,也是被其它原因花掉了,到不了老百姓头上
医生、院长贪污腐化性质完全不同,医生接受医药代表的贿赂后,要么是提高药价,要么是以次充好,给患者多开药,开贵药,最终结果都是普通病人买单,院长接受贿赂,提高医疗器材价格,最终也会成为直接医疗成本,由普通患者买单,这样造成的后果就是医疗费用大幅增加,普通病人无法承受,多少老百姓倾家荡产,多少人付不起医疗费用而离开医院,最后坐在家里等死,我想不用猫神科普了
官员贪腐,主要是侵吞国有资产和有钱人的钱,而医院和医生的腐败,直接转化为病人的成本,直接或间接造成病人放弃治疗,造成的后果也用不着猫神科普,所以我认为,医疗系统发生腐败塌方,绝对不是轻飘飘的制度问题那么简单,直接就是生命安全
很多人批评猫神,认为张鸣是大教授不容置疑,甚至质疑我的水平和身份,猫神非常奇怪,我就事论事,只批评张鸣这个帖子的观点,哪怕张鸣是孔圣人转世,错了就是错了,一样要批评,不迷信权贵和权威,敢于挑战前辈的错误得失,难道不是普世价值吗?
张鸣把最近动辄十几亿元的医疗腐败大案,轻飘飘一句话就给医生洗白,这样的行为我是完全不能接受的,难道不能批评吗?制度有问题,不是你贪污受贿的挡箭牌,国家有法律,职业有操守,做人有底线,犯罪有成本,无论是哪个社会,巨额贪腐都是犯罪!何况医生贪腐的背后,是无数病人家庭的血泪!中国法律再烂,也没有说医生可以贪腐,那些为张鸣辩护的“理中客”们,你们意识到这一点了吗?